周志宏：对“网红特权”不能惯着

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　“我是网红，我师弟是‘垫底辣孩’，他1000多万粉丝，我280万粉丝。航班延误了5个小时，我要求航空公司给我特殊照顾。”近日，一男子因不满航班延误，亮出自己网红的身份，指责空姐、质问机长名字，之后又在社交媒体上发布维权视频，引发广泛关注。(法治日报1月3日)

　　据目击者介绍，当天因暴雪天气导致航班延误，当时这名男子情绪激动，要求上飞机等着，否则就投诉，还威胁要发视频曝光工作人员，让工作人员都下岗、失业，并辱骂工作人员。

　　航班延误是天气原因所致，乃“不可抗”因素。该男子竟然以“我是网红，我师弟是‘垫底辣孩’”的说辞，要求航空公司给以“特殊照顾”。其实，“垫底辣孩”也就此事发表声明称，自己与视频中的乘客素不相识、毫无关系，要求平台下架侵权视频。如此而已，此网红的所作所为实在荒唐可笑。

　　现实中，以网红身份要求给予特殊照顾之类的事件屡见不鲜，2023年2月，一个在短视频平台有300多万粉丝的网红想要骑摩托车上高速路被工作人员拦下，摩托车碰到交通锥后倒地，该网红便发起视频维权，想要索赔摩托车的损失。而实际上，该路段有明显的禁摩路标。如此“维权”，谁的尴尬?

　　人们不禁要问：以“网红”身份谋求“特权”，哪来的戾气?

　　据有关人士分析，利用网红身份进行所谓维权事件的频频出现，既有社交媒体普及和影响力提升的原因，也有维权意识提高、经济利益驱动和法律意识淡薄等方面的原因。一些网红利用其身份和影响力牟取法外特权，以图实现其私人目的;一些粉丝对网红不良行为的惯宠、少数网红自身对特权的追求对道德法律的漠视，以及部分平台对网红监管不力等，这些现象值得社会关注和反思。

　　对“网红特权”不能惯着。维权是每个公民的权利，但是，维权也得有度。应该遵守法律法规和道德规范，需要以合法、合理的方式进行，不能滥用权利或者侵犯他人的权益。以自己粉丝数量多来压人一头，进行威胁辱骂，显然是对他人合法权益的侵犯。如果维权逾越的“度”是法律上的底线、红线，将受到法律规制，还有可能承担民事责任，也可能涉及治安上的寻衅滋事，甚至担刑责。

　　在“全民皆可当主播”的今天，网络主播的职业化已然得到广泛认可，筑牢职业化制度保障，为网络主播划出“红线”，变得尤为重要。相关平台应建立健全行业规范和从业者道德规范。认真落实《网络直播营销行为规范》、《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》和《网络主播行为规范》等制度规章，强化监管与规范，不断完善自律与他律制度;可以通过将粉丝评价、监管部门调查、处罚信息等记录在网红的诚信评价体系中，将严重违反法律法规、公众人物道德要求和污染环境的网红列入黑名单，来加强对网红行为的监管和引导。同时，发挥直播行业协会作用，推动设立网络主播信用评价体系，形成网红主播从业门槛、退出机制等，持续净化网络空间。

　　以维权之名谋法外特权，人人得而诛之。作为拥有大量粉丝的网红更应该以身作则，遵守社会公德和法律法规，规范自己的言行，而不是利用自己的影响力来行使特权，以免产生负面影响，更须杜绝类似事件的再次发生。