李云勇：微信“发红包”，当有“后悔权”

　　作者：李云勇 稿源：时评界 编辑：时小川

　　南安的何先生在春节同学聚会时，酒后在群里连发3个金额5000元的超级红包。酒醒后，他才发现坑了工薪阶层的自己。得知班长是在酒后发了那么大的红包后，大家认为，要把红包钱给退回去。一时间，“抢红包”变成“退红包”。截至2月12日晚上，经过“爱心接力”，这1.5万元已基本退回给何先生，本已做好吃哑巴亏的他满是感动。(2月14日《海峡都市报》)

　　“抢红包”变成“退红包”，得益于两个方面：第一，同学们道德水准高，自觉退还，第二，同学们将心比心，绝不让同学过不好年和家里不安宁。如果没有做到这两点，万一有部分同学坚持，我不偷不抢，抢红包不违法，凭什么退还?或许就会引发很多矛盾，彼此之间连同学都做不成了。

　　网络商品经营者销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，是为“网购后悔权”，从2014年3月15日正式实施。想想最近发生的“转错账睡银行”事件，同样是错发，微信发红包能否有“后悔权”呢?微信“发红包”，当有“后悔权”，这方面有必要从法理上辨析一下。

　　未成年人只能从事与其年龄智力相适应的民事行为，比如未成年人拿父母钱财购买贵重金器送他人可以认定为无效行为，因为未成年人没有财产处分权。类似道理，醉酒之人未必有财产处分权，可能是夫妻共有财产，如此发放大额数据红包，没有经过配偶同意，是没有合法依据的，配偶等人有权要求返还。

　　不当状态下发放大额红包，家人或配偶有权要求撤销。如同老人被骗子迷魂骗取巨款一样，酒醉状态不能算正常状态，“1.5万元，一晚发光年终奖”，这绝不是自愿行为。违反民法原则，非正常状态下的行为无法取得法律支持，醉酒者、配偶和家人可以提出合法的抗辩权，有权要求不当得利者返还巨额红包。

　　记者从微信运营方了解到，单个红包上限为200元，单个群红包上限为2万元，但随机的金额不超过200元，如此规定在某种程度上就是为了防范风险。微信发红包，或本人醉酒，或微信被盗，等等，完全可能违反当事人本意，给其本人及家人生活等带来巨大损失和伤害，这绝不是建设和谐社会所需要的。

　　微信发红包，绝非简单事。作为成年人，发个50或200元微信红包，如同小孩子买本新书，可以理解，不会有多大争议。但是事实不全如此，比如用公款发微信红包，利益均沾，打打“法不责众”擦边球;发微信红包给小三，转移家庭财产，等等，涉嫌违法乱纪，侵犯集体或他人合法权益，还能小看吗?

　　醉酒发红包，连环麻纱多。全面推进法治中国建设，任何人的违法乱纪都要追究，任何人的合法权益都要保护。有鉴于此，为了贯彻落实民法的自愿原则，公序良俗原则，禁止权利滥用等原则，出台微信发红包相关规定，给予微信发红包者“后悔权”是完全有必要的，不当得利者应当积极配合返还。