曲征：委员“互呛”不是坏事

　　作者：曲征　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　9日下午，政协小组会上，原铁道部副部长胡亚东对发改委的年度发展计划提出意见：“作为一个国民经济年度发展计划，本来应该和总理的报告形成一种具体部署和具体落实的关系，而不是一种简本和详本的关系。对于这样的发展计划，代表委员具体怎么做，做到什么程度，我们看不到。” 胡亚东甚至质问发改委原副主任，“钱都拿去干什么了?”(3月10日中国经济网)

　　纵观新闻，令胡亚东不满的地方，一个是发改委的年度发展计划不具体，使用了“研究制定”“积极推进”“大力提倡”等这些很虚的词语，二是城市综合管网明年要建2000公里，太少了，并且不能因为地下建设看不见就不去重视，三是“钱都拿去干什么了?”对此，发改委原副主任也做了回应，两人之间来言去语，充满了火药味。

　　我们看惯了会场上“和谐”的场面，因此对于充满火药味的会议现场一开始还有点不适应，但是要解决问题，首先就得暴露问题、揭示问题、剖析问题，此间就不可避免地发生“互呛”场面，可以说，正是双方的“互呛”才揭示出了存在的问题，而依靠“你好我好全都好”的和谐气氛是不会轻易暴露问题的。和颜悦色只会营造和稀泥的场景，而距离揭示问题却很远。

　　当然笔者这样说，并非提倡会议上打嘴仗，而是倡导一种直面问题、不回避问题并且摆事实讲道理的会议氛围，只有敢说真话，当面鼓对面锣才能辩出是非辩出真理，也才有利于暴露问题进而群策群力解决问题。

　　说实话，对于经济问题，笔者是门外汉，相信很多百姓也对经济一窍不通，可是通过两位政协委员的“互呛”，基本上可以了解相关部门的一些经济状况与内情，其间如果有专业人士对此进行分析解读，了解得就会更加透彻一些，同时对于企业存在的经济问题以及谁是谁非，百姓们也就能够产生自己的判断。

　　胡亚东认为，计划要具体，别来虚的，政府的财政投资，安排什么项目，安排多少，用在什么地方，什么时候干活，把这些表述清楚就行了。胡亚东的观点也代表了广大民众的想法，这样的质疑声必然引发人们关注，既有利于发现避实就虚的形式主义弊端，又能够让做计划者汲取教训，脚踏实地地将计划做实做好。从这个角度说，委员之间“互呛”不是坏事。