李忠卿:3倍赔偿难以根绝虚假广告
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:时小川
促销广告标注的彩电是50寸,买回家测量却发现不足40寸。消费者为此将西安市国美电器有限公司渭南分公司告上法庭,临 渭区法院一审判国美渭南分公司向消费者退货款,并付3倍赔偿金。(4月15日《华商报》)
对于虚假广告,消协与法院的态度是明确的、一般的,这就是给予无情打击,发现一起坚决查处一起,绝不给炮制虚假广告的商家以可乘之机。
为了吸引眼球,制造商业人气,某些商家不是在商品的质量与价格上开动脑筋,而是采取偷换概念、玩弄文字游戏等方式,迷惑消费者,这一招还真灵验,就有顾客心甘情愿花费5665元买回一台大彩电,原以为捡到了一个大便宜,谁知回去一丈量尺寸,竟然发现50村彩电缩水成了40村,其实这个差别从肉眼上就能判断出来,商家这么做实在是低估了消费者的智商。
谁都知道,“吋”与“寸”区别很大,明明是50英寸,却偷换概念,用50寸来做广告,这不是虚假广告还能是啥?可见消费者的维权行动是合法的、正当的,法院支持这样的索赔完全合乎法理。面对法院的三倍赔偿判决,我以为商家必须认栽,谁叫你揣着明白装糊涂呢?不管你是不是故意所为,商家就该为这样的“失误”买单,否则就不会长记性,真正吸取教训。
而在我看来,这样的判决还不解恨,更难以禁绝类似的虚假广告。三倍的赔偿不足以震慑某些商家,他们还会好了疮疤忘了痛,继续重操旧业,坑害消费者,因此最有效的办法就是加大处罚力度,让其血本无归,直至破产,唯有如此,才能起到警示与震慑作用,市场上假冒伪劣产品泛滥、虚假广告大行其道,就是心慈手软、变相保护纵容造成的,难道不是吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李云勇:收费就能治理好公厕脏乱臭吗?
城管扒掉女摊主上衣,让道德和法律蒙羞
醉江南:“守株待拆”诱因源于“拆迁暴富”
郭喜林:在西藏圣湖拍裸照被拘留值得反思
郑三营:“创新”考试方法,别忘教育初心
周琪:跟霍金学做“网红”才是正经事
郭喜林:1820元买进7700话费,你信吗?
程振伟:霍金成“中国网红”背后的国人精神自
醉江南:“菜单一元”式“霸王条款”胆气何来