4公里村道700盏路灯,村庄亮化不可任性
作者:吴雪萌 稿源:时评界 编辑:洪小兵
在姜仁村村东有一个写着“姜仁东村”的牌楼,牌楼向西是通往姜仁村的村道,从牌楼向西到村口约500米,该村道南侧共安装路灯80多盏,每盏路灯的间距都在5米到6米。十几分钟只有两辆电动车通过。几乎姜仁村村东的每条村道都安装了同样的路灯,路灯的间距多则10米左右,最小间距不足5米。(环球网 5月25日)
随着农村城镇化建设的推进,农村的绿化、亮化、美化成了重要内容其中农村亮化工程,也是农村基础设施建设的一部分,有利于城乡一体化发展。这既能够提升村子整体形象面貌,也能为老百姓出行带来方便,是一项利民的实事、好事。但是,实事要实事求是的来办,好事要量力而为的办。一味的追求数量就是舍本逐末,背弃了为人民服务的宗旨,有了“面子工程”的嫌疑。照明的基本功能是必要的,但是过度亮化不仅浪费资源,也违背了节能减排的理念。
网上有段子说:“等我有钱了,我早餐要买两杯豆浆,喝一杯,倒一杯。”被人戏称有钱人就是任性。村干部称换着开灯可以延长使用寿命。那有没有计算过通过多安路灯来延长使用寿命的机会成本呢?依我看,换着开灯和“两杯豆浆”的任性行为没什么区别。村庄的路灯不是自家的台灯,想开就开。一个任性的决定,损失的都是百姓们的血汗钱。
任性安装路灯的背后缺乏什么?缺乏的是决策程序的规范和有效的监督。村子要安装这么多路灯,难道村民都不知情吗?据说间距是村干部定的,那购买路灯、安装路灯这件事也需要党员代表大会通过才能进行。难道会上只说了安路灯,却没有说在哪里安,安多少盏吗?那421工作法岂不是成了摆设?村民代表会都只是走过场?村干部私自决定路灯间距是不妥,村民们默认许可也不对。
试想一下,如果是自己家里的灯整天开着,是不是会心疼流水般的电费?那作为村干部,就应该把村子当做大家庭来操持,应当节俭持家,这么多的路灯,投资安装和日常使用维修都需要一大笔开支,这笔开支从何而来?村集体的收入就能够不考虑实际敞开了花吗?
历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。小家要杜绝铺张浪费,一个村子更应勤俭家。手中有钱,也不可任性乱花钱。肆意妄为的下一步往往是破败。村干部在村务开支这方面还得长点心,既不能缩手缩脚,也不能大手大脚。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苑亚东:干部要坦然面对仕途“弯道”
李云勇:要善用“大数据”给图书室加“热”
醉江南:让“甩老族”在道德与孝道间无法隐身
学生帮环卫工父亲扫大街咋成了新闻?
李兆清:当学杨绛的淡定与从容
练红宁:“草原天路”网上预约更扯蛋
称住户“过街老鼠”的拆迁焉能正常开展
在校女学生组团卖淫,如此自贱为哪般
周歌:医患冲突,别盲目贴上“医闹”标签