李忠卿:收取靓号费岂能仅凭一份会议纪要
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
日前,安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式,选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时,却被告知要收8万元“靓号费”。对此,安康市车管所称,吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用,收费标准为2005年的一份会议纪要。(7月28日《华商报》)
老百姓购买汽车之后,第一件事恐怕就是办理车牌照了,按照现行规定,当事人除了到车管所在相关设施上随机选号外,现在又多了一个渠道,这就是自己在网上直接选号,当然这也是随机的,没有第二次选号机会,可见这种做法是最公平、最透明的。
从以往的实践看,车管所对外发布的号码都是事先经过筛选的,换言之很多吉祥的号牌早已被预留,剩下的才提供给车主自行随机挑选,当然这些号牌是不用交钱的,至于被预留的号码,其用途你懂的——交多少钱决定了号牌的吉祥度,而被收取的靓号费,到底有多少,究竟是谁的摇钱树与提款机,则是车管所单方面说了算,老百姓也是将信将疑。
安康汉阴汤先生在网上选号,选到了一个心仪的号码,被车管所视为“靓号”,办理号牌居然要收取8万元费用,与买一辆新车没有区别,换了谁也不会开心,更不会乐意。这是因为自选的号码本身就是随机的,并没有到车管所事先准备好并需要付费的靓号中选取,况且事先并没有附加说明。
选到了靓号就必须交钱,车管所之所以理直气壮,盖因他们手中握有尚方宝剑——一份会议纪要,上面想必列举了交钱选号的种种规定。如此做法,我以为很不妥当,也有违法之嫌。收费必须有经过审批的法规或者文件,仅凭一纸会议纪要,这也太随意了,如果可以这么干,那么我们的物价管理体系岂不是乱了套,今后谁要想收钱,只需开个会发个纪要即可,真是荒谬之极。
靓号收费的合法性本身就受到公众质疑,网上选号还要交靓号费就更不靠谱了,以如此方式收费,究竟是为人民服务还是为人民币服务,值得追问,更值得某些车管所反思与改进。别收到了钱却失去了民心,这个民生账单很沉重,必须掂量掂量才行。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
孙伟:“靓号车牌费”是一种病
唐海波:为“上班迟到早退”开个啥药方
李六合:借灾敛财,还要接受良知的审判
我们为什么嘲笑父母“老土”?
徐云鹏:对趁危“卖拐”者,必须严惩!
曲征:证明自己是“齐天大圣”,怨谁?
李忠卿:以“凸凹”替代男女厕所很不靠谱
烧烤通宵达旦:文明消夏别添堵
朱俊达:网络直播造假 究竟谁在消费谁?