被摘牌的5A级景区,监管者干了些啥?
作者:郭喜林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
今日,记者从国家旅游局了解到,国家旅游局决定对严重不达标的五家5A景区进行处理,其中对湖南省长沙市橘子洲、重庆市南川区神龙峡两景区摘牌。在国家旅游局的通报中,两家景区均存在安全隐患大、厕所卫生差等情况。
当人们通过新闻报道得知长沙橘子洲和重庆神龙峡两个5A级旅游景区被摘牌的消息时,不由得会思索:为什么这两个5A级景区会被国家旅游局摘牌?当地政府的旅游局平时都在干啥?监管者依法尽到责任与义务了吗?难道,这两个地方的旅游监管部门不该为此而承担责任吗?应该说,两个景区被摘牌,监管部门不尽职尽责是其主要原因。否则,纳税人养活这两个地方的旅游监管部门有啥用?
说实话,两个5A级景区被摘牌在某种意义上来讲,应当担责任的不仅是这两个旅游景区的负责人,这两个地方的旅游局也难以推脱责任。如果当地旅游监管部门能够依法履职尽责,两个5A级景区也到不了被摘牌的地步。那么,既然两个著名5A级景区被摘牌了,旅游收入肯定会受到严重影响,游客不会再傻傻呼呼蜂拥而至;那么,两个景区被摘牌之后,当地政府也应该启动问责程序。只有按照党纪国法问责,当地旅游局的主要领导才不敢对自己的监管责任进行怠慢,才能把依法监管常态化、法治化和制度化。而绝不是景区被摘牌了,才假惺惺去进行所谓的依法监管,好像与他们没有一点责任似的。
只有依法行政,才能使政府的权威得到维护;只有依法行政,广大游客的人身与生命安全才能受到法律保护;只有依法行政,才能不断地提升每个旅游景区的服务质量和管理水平;只有依法行政,才能使我国的旅游资源和旅游国际竞争力得到显著增强。就此来说,各级地方政府的旅游主管部门应当做的事情很多;就此来说,各级地方政府只有强化责任追究,才能倒逼监管部门积极主动地去依法履行监管职能。否则,各级地方旅游主管部门就会变成瞎子的眼睛和笼子的耳朵;否则,监管者就会和景区结成权力寻租和权钱交易利益链条,而不是全心全意为人民服务。
既然两个著名旅游景区被摘牌了,说明问题相当严重。那么,就必须实施责任倒查,一级一级地逐一问责。绝不能让行政不作为者一直逍遥自在。尤其是这两个地方旅游局的党政一把手应该受到责任追究,正是因为他们对依法监管工作不重视、不督导,造成了这样的严重后果。只有严惩懒政者,才能把“三严三实”的要求落到实处;只有严惩懒政者,才能使我们党“两学一做”的教育活动在联系实际找差距中见成效;只有严惩懒政者,才能让我们的旅游资源和旅游景区朝着健康有序的方向发展和进步;只有严惩懒政者,才能促进我国的旅游事业只争朝夕,积极与国际旅游事业的先进管理水平缩小差距,并尽快提升我们的整体竞争实力。
所以,被摘牌的两个5A级旅游景区,当地政府必须对旅游主管部门进行严厉问责;所以,当地的旅游监管部门绝不能试图蒙混过关,必须深刻认识监管者的责任与义务,才能在监管工作中依法行政,绝不敢玩忽职守。只有先拿旅游主管部门“开刀”问责,才能在对旅游景区的依法问责中发挥更大作用。否则,这两个旅游景区就很难再回到5A级的宝座上去。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
萧仲文:“整村犯罪”真的是贫穷所迫?
县城改名费需要100万,究竟为了啥
“利用影响力受贿”究竟指的谁?
李云勇:落马官员也有合法权益
李强:关于“土豪计较被坑”的三种解读
李忠卿:不必对“成都今日安环”过度解读
叶传龙:我们应该怎样与动物相处?
李忠卿:争抢地上10元钱让节操碎了一地
李兆清:抗洪好人,抗洪精神的生动写照