曲征:优步的漏洞岂能让消费者买单
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
10笔扣款,共计724.59元,仅在去年12月份使用过三四次优步(Uber)用车软件的王先生,在今年8月12日至14日这3天内,连续被盗刷了10笔款项,就在王先生迅速挂失与优步绑定的信用卡与支付宝后,仍然收到优步账户被盗刷7次均失败的信息……(8月16日《济南时报》)
实际上,优步打车软件发生账户被盗刷事件,并非个例。媒体报道,6月9日,南京一家互联网公司的职员沈先生莫名收到支付宝的付款通知,其优步账户付款350元,但是沈先生并未叫车;6月19日,杭州李先生在短短的十个小时内,他的优步账户被叫了7次;7月,广州的付先生,个人优步账户在两个小时内被连续盗刷4次……
优步打车软件账户被盗刷事件频发,最主要的原因是软件存在技术漏洞。早在今年3月,一位网络黑客就道出了优步存在的漏洞,认为其“客户端接口设计不当可导致撞库攻击”。此外,优步采用的是“小额免密支付”的扣款方式,使得用户账号被盗、信用卡被盗刷的可能性大大增加,且用户不易及时发现被盗。还有一点不容忽视,那就是账户被改密码盗刷比人们想象的还要简单。登录优步账户,点击“编辑账户”,填写验证密码,该密码即账户登录密码。接下去,就可以修改邮箱、手机号码了。如果通过邮件修改密码,只要点击电子邮件修改密码,优步就会向账户确认过的邮箱发送邮件,打开邮件中的链接,就可以重置密码,原账户的密码可以绕过原来的主人修改成功。
所有这些漏洞,都为账户被盗刷提供了方便,也为侵害消费者权益埋下了定时炸弹。面对这些漏洞,优步不仅缺乏堵住漏洞的积极性,还故意抬高消费者维权的门槛,表现之一就是仅仅设置邮箱反馈方式,连个客服电话也没有,而对于邮箱反馈,优步反应迟钝,置之不理。记者在名为“Uber优步客服助手”的官方微博上发现,不少网友针对优步邮箱客服进行了吐槽。
据悉,王先生被盗刷的729.59元已退还到他的账户上。不过,这是在媒体报道、记者跟踪帮助的情况下取得的“成果”,假设不是媒体出面而仅仅依靠邮箱投诉,恐怕不会处理的这么及时。而像王先生这样账户被盗刷的情况,全国不知还有多少。不排除有些人因为时间、精力诸方面的原因而“哑巴吃黄连,有苦肚里咽”的情况。如此这般,就相当于优步的漏洞让消费者来买单。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李云勇:惊世三级跳 谱成功真经
郭喜林:车牌号浙C·88888的沦落说明啥?
关玉兵:取消长途漫游费,挤牙膏式的进步
李云勇:“没有第一没说话权”是“睁眼说瞎话
李云勇:“餐厅时间费用”是个好导向
张岩:从摒弃“金牌至上”到回归“体育真义”
曾德凤:北大“屠夫”颠覆了什么
手机实名制马上实行,你怎么办?
曲征:如何才能避免“洪水猪”上桌