曲征:驾校伪造学时无异于培养“马路杀手”
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
作为培训机构,驾校的任务本该是确保学员培养良好的安全意识和驾驶技能,可是江苏省泰州、盐城两地的49家驾校为了吸引生源、节约成本,竟利用信息系统漏洞伪造学时。近1.5万名学员没有开车练习,却拿到了代表上路驾驶资格的驾照。(8月17日人民网)
在交通日益发达的今天,越来越多的人购置了私家车,他们大多选择在驾校学习驾驶技术。但是,很多驾校为利所趋,盲目扩招学员,却没办法保证每个人都能完成系统规定的培训学时,一部分学员没资格参加考试,就只能压到下一批,在驾校看来,不仅浪费成本,还会影响到驾校的招生工作。于是,驾校便想尽千方百计突破这一“难关”。
在“互联网+”时代,交通部门一般都依靠“驾驶培训智能化管理与服务系统”来掌握学员学车信息,由驾校在系统平台采集学员的姓名、身份证、指纹等基本信息,并制作学员卡。在场地训练、道路培训时,学员将卡插在车载学时仪上,就能实时定位并上传学时数据。当累积达到规定学时时,学员才能参加驾驶考试。该系统是利用“互联网+”技术实现对驾校和学员的信息化、自动化管理,想不到的是,黑客们利用系统漏洞伪造学时的“技术突破”软件却被许多驾校购买、使用,人为增加学员的学时。
看上去,驾校伪造学时对于黑客、驾校、学员都有好处:黑客可以兜售自己的“科技成果”,驾校可以利用最短的时间培养更多“司机”以捞取更多学费,而学员也可以用最短的时间拿到“驾驶证”,但是伴随这些“好处”而生的却是驾校培养了大批“马路杀手”。没有上车学习,就能够增加学时,如此情景能学到驾驶真本事吗?学不到真本事的学员,即便侥幸拿到“驾驶证”,也会给自己以及路人的人身安全埋下“定时炸弹”。
也因此,学员们应该认识到增加学时的做法是一种侵害自己权益的行为,不但不能为此沾沾自喜,还要依法维护自己的合法权利,与这种违规行为作斗争。同时,相关部门要对驾校进行不定期巡查、专项检查,以便尽早发现问题。此外,软件开发公司要对驾驶培训智能化管理与服务系统进行升级,保证黑客无法侵入。还有,对不符合条件而申领到驾驶证件的学员,应责令其重新学习或补考,对严重扰乱驾培市场管理秩序的涉案驾校,应依法予以关停或注销。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张楠之:对失信的零容忍方能遏制假证明泛滥
曲征:优步的漏洞岂能让消费者买单
李云勇:惊世三级跳 谱成功真经
郭喜林:车牌号浙C·88888的沦落说明啥?
关玉兵:取消长途漫游费,挤牙膏式的进步
李云勇:“没有第一没说话权”是“睁眼说瞎话
李云勇:“餐厅时间费用”是个好导向
张岩:从摒弃“金牌至上”到回归“体育真义”
曾德凤:北大“屠夫”颠覆了什么