曲征:侮辱烈士遭起诉的警示意义
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
北京市大兴区人民法院20日对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判,判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,向原告赔礼道歉,公告连续刊登五日;二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金1元,于判决生效后三日内履行。(9月20日新华网)
据悉,2013年5月,孙杰在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发文称:“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于2015年4月以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称:“多谢@作业本,恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶,我们力挺你成为烧烤摊CEO,开店十万罐,说到做到^_^#多谢行动#”,并配了一张与文字内容一致的图片。
实际上,近些年来,不只是针对邱少云网上出现各种各样的戏谑、侮辱段子,对于雷锋、黄继光、董存瑞等战争年代的英雄人物,也出现过这样那样的污蔑、戏谑的段子。这样的戏谑段子,不仅伤害了人们的民族与历史感情,也伤害了英雄人物及其家属。
置身具体的时期和年代,那时的英雄人物有他们的理想和抱负,他们为实现自己的理想牺牲了生命,这种为理想将生命置之度外的精神品质令人敬重。他们的行为,在一些人的眼里,即便算不上“伟大崇高”,但是已经被历史所接受,他们已经沉淀为许多人尊崇的榜样。
抛开英雄情结不谈,仅仅从尊重生命个体的思路出发,将邱少云比喻成食客们的半面熟食品、将赖宁比喻成烤肉的言辞,也极尽污蔑人格之能事,既令人反感,也令人愤慨。
邱少云烈士所表现出来的为民族前途、人民幸福舍生取义、勇于牺牲的精神,在当代中国社会有着广泛的道德认同,是中华民族宝贵的精神财富。我国法律规定,公民享有名誉权、荣誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉、荣誉等民事权益。公民的姓名、肖像、名誉、荣誉受到侵害的,相关当事人有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
所以,尽管英雄人物已经去世,看上去已经没了“话语权”,并且不会亲自出山为自己的名誉“维权”,但是其家属却可以为其说话维权,侮辱英雄人物的微博作者同样要为此付出代价。笔者之见,为英雄人物维护名誉权,不能只是指望英雄人物的家属,国家层面也可以依法提起公诉,让那些肆意毁坏英雄人物名誉的人为自己的不检点行为买单。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:误开消毒灯,这个理由说不过去
李忠卿:前面就是看守所,别看手机了
李兆清:提升公民道德素养,须常抓不懈
李六合:养生乱象社会病让知识失去力量
郭喜林:张铁林是“皇阿玛”吗?
李六合:不上名校彰显教育公平的星星之火
谴责大妈的大妈们能否不去水源地洗澡?
白墨:以问责让“好好先生”挨“板子”
李强:又到螃蟹季,说好的“走几步”走了吗?