李云勇：“光脚的穿鞋”，谁会更高兴?

　　作者：李云勇 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　“校园贷”很乱，合肥女大学生校园贷30万需还贷50万，被网曝“裸条”逼债。(11月14日合肥在线)11月13日央视网刊文《“校园贷”乱象调查 ：大学生因无力偿还高额借贷自杀》：多数学生拿贷款消费。“女生就是衣服之类的，男生就是买设备，有些男生喜欢玩摄影(器材)的。租房、买手机、买自行车电瓶车等等，也都是大学生使用校园贷的常见项目。”“我要是跟爸妈说游戏装备，他们肯定不同意。”

　　与此同时，“因穿耐克鞋被取消助学金”持续引发热议，“尊严论”大行其道。11月10日《燕赵都市报》刊文《贫困生就得一副“穷酸样”?》11月11日《京华时报》刊文《贫困生也应该有一个体面的样子》：在整个社会财富不断积累和民众生活水平不断提高的今天，依然强调贫困生要有个“特殊”的样子，标准不免有些陈旧和落伍。11月12日红网刊文《“贫困生就该有贫困生的样子”是混账逻辑》。

　　无意拿校园贷说事，数十年来，我观察到一个奇怪的现象：“光脚的”穷人开始“穿鞋”——可不是一般的衣食住行，不是为了满足日常生活的基本需要，请注意，是名牌，是超出自己消费能力的高档消费了。如此现象不是小概率事件，“光脚的穿鞋”已是屡见不鲜了，这到底是好事还是坏事呢?俗话说：光脚不怕穿鞋的，我们来探讨一下，“光脚的穿鞋”，谁会更高兴?

　　商人更高兴。现在的穷人太可恶，都像陈焕生，一分钱掰做两分钱用，一件衣服穿个八年十年，喊了N年，内需就是拉不起来，我怎么赚钱?想想看，7000万贫困人口，连穷人都开始超前消费，每个穷人哪怕多消费1元钱，利润都是相当可观啊。同时还可以刺激攀比，让更多的中产阶级也超前消费呢。这样一来，我会乐得睡不着觉，感觉自己躺在钞票上睡大觉呢。

　　富人更高兴。“富不过三代”，我发愁啊。“光脚的穿鞋”，今天可以让他穿鞋，说是为了体面，为了尊严，明天就可以让他玩单反，且美其名曰：留住精彩生活。反正总有一个理由，让“光脚的”不断消费。沉迷于超前消费中的穷人，能逃掉“单反穷三代，摄影毁一生”的宿命吗?不再“光脚”了，没有了斗志，穷人怎么富?穷人的孩子还配当我们孩子的对手吗?

　　官人更高兴。网友们不依不饶说我青山刷绿漆，糊弄老百姓。党中央吹响了扶贫脱贫攻坚冲锋号，本地资源有限，扶贫资金有限，发展能力有限，脱贫能力有限，我发愁啊。“光脚的穿鞋”，这下好了，这可是穷人心甘情愿的，不是我强迫的。我们不用为喝不上肉汤而发愁，穷人都穿得这样光鲜，而且是自动自发，这就是一大政绩，脱穷帽，奔小康，还愁什么呢?

　　洋人更高兴。和谐崛起，和谐世界，那是理想状态，不是现实状态。你中国人发展得好，我就不可能发展得好。中国人鼓励穷人超前消费，向我等学习，这是好事，大好事，当浮一大白。我就喜欢中国人这等打肿脸充胖子的精神，想当年，自己没有吃的，勒紧裤带培养一帮白眼狼，哎，真希望中国人这一幕重演，中国人不是喜欢窝里斗吗?希望能培养更多的窝里斗。

　　“光脚的穿鞋”，也许还有其他的更高兴，打住，我们来讨论一下，“光脚的穿鞋”，谁会不高兴呢?

　　穷人不高兴。社会既然推崇“光脚的穿鞋”，大家都穿起来光鲜漂亮，大家都不是穷人——凭啥知道你贫穷呢?那么，就不要对开宝马领贫困补助指指点点了。更关键的是，“光脚的穿鞋”有“何不食肉糜”之功效，扶贫、助学等制度就有可能退场了。让一部分人先吃起来，让一部分先穿起来，饿着读书可以追求精神食粮不是显得很高雅吗?“光脚的穿鞋”，就会让更多需要帮助的人得不到有效的帮助。

　　文化不高兴。很多有趣故事将成为绝唱。比如布衣王猛在大将桓温之前扪虱，毛泽东延安扪虱，王羲之坦腹东床，等等，这将成为不体面，有损尊严和形象的大事，必须批斗批臭，禁止效仿，禁止再演。“别挡住了我的阳光”只能成为外国独有的风景，以貌取人将在中国大行其道，如果谁不光鲜，谁就会成为《镜花缘》两面国民众眼中的妖人，中华文化吃苦耐劳，艰苦奋斗的优秀传统将成为千古绝唱。

　　中国不高兴。“光脚的穿鞋”，中国应该高兴才是。实则不然，“光脚的穿鞋”，超前去消费，中国很担忧。比如，同龄大学生，同在大省会，富人家孩子生活费300—500元，穷人家孩子需要800—1500元，富家孩子有素养，业余努力兼职挣钱，穷家孩子没教养，只会向父母伸手，毕业后一个继续深造，一个怨天尤人。这会造成中国严重两极分化，阶层日益固化，矛盾越积越多。中国哪里还有高兴可言?

　　“光脚的”要“穿鞋”，这么多人不去关心穷人的平常心和抗压能力，乐为穷人的“体面”鼓与呼，大家都不喜欢“穷酸样”。问题是：“光脚的”开始“穿鞋”，追求超前享受，“穿鞋的”开始“光脚”，坚持艰苦奋斗，“穿鞋的”如此拼，“光脚的”拿什么去实现脱贫致富的梦想?心理不健康，斗志被消磨，穷人难脱贫。穷人不脱贫，民族能复兴，国家能强大?