张楠之:“蔡白萍”们不该等着民政部戳穿
作者:张楠之 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,有自称“蔡白萍”的人借助网络等社交媒体发布消息称,只需花5元的报名费,就可以得到50万元“元旦、春节双节救助项目”活动的资助。12月16日,民政部发布严正声明,称该活动系一起典型的骗局,民政部从未委托“蔡白萍”或其他任何组织或个人开展“元旦、春节双节救助项目”。目前,民政部已经向公安机关报案,并保留向有关人员追究法律责任的权利。(据《重庆晨报》)
这位自称名叫蔡白萍的人,看起来身份相当“显赫”,既是南京市常务副市长、亚投行全国执行总裁,又是民族资产冻结委员会负责人。不过,相信很多人一看到“民族资产冻结”这样的关键词就笑了,因为这已经是个老得不能再老的“梗”了——世间骗局更新快,此事已觉不新鲜。
多年来,打着所谓的“民族资产冻结”的旗号骗钱的事情,被媒体报道过很多次,不幸的是,骗子抓了不少,上当受骗的人却总是层出不穷。大概正是因为发现还有人相信这种骗局,像蔡白萍这样的骗子才又跑出来骗人吧。只是,这一次连这种老骗局也利用起了互联网,甚至有跟传销相结合的趋势。
不过,骗局老不老不是问题的关键,让人关心的关键问题是,为什么是民政部出面发布严正声明,戳穿这一骗局,而不是由其中涉及到的南京市或亚投行有关方面发布相关声明或警示信息?毕竟,这蔡某人冒用的名头与这两家直接相关。
俗话说,林子大了什么鸟都有,中国这么大,这种打着政府或某个组织旗号招摇撞骗的行为很多都不是个例,只要稍具常识,就不难分辨其中真假,而对于被冒用旗号的政府部门或组织中的人来说,这些骗局看起来更是可笑至极。如此一来,罕有被冒用旗号的政府部门或组织出面辟谣、澄清或发布防骗提醒,也在情理之中。
不过,从另一方面来讲,毕竟不是所有的人都拥有较好的辨别能力,毕竟还是有那么多人轻易就被老骗局忽悠,而且,其中一些警惕性较高的人在试图通过网络搜索相关关键词时,又搜不出权威部门的辟谣或提醒信息——这虽然怪不得相关部门,但如果相关部门及时发出提醒,是不是就可以尽最大可能挽救一些被骗的人呢?
近些年,类似的打着某地政府或某某组织名义招摇撞骗的事情并不鲜见,但在骗局被戳穿之前或形成较大影响之前,却鲜有所涉政府或组织出面澄清或辟谣者。从法律上来讲,相关部门确实没有无辟谣或提示的义务,但社会的正常运行毕竟不能仅仅靠法律,在法律之外还有道义在,在承担法律规定的义务之外,相关部门其实可以在道义的层面做更多有意义的工作——虽然这些工作从某种角度看来毫无意义,甚至可以一笑置之,但既然事关一些老百姓的利益,做了,就是多释放了一丝温情。
希望未来有更多政府部门和组织,能够像民政部这样,对某个涉及到自己的骗局或类似事件,及时澄清、回应并作出警示,最大限度地压缩招摇撞骗者的生存空间,让其无法继续招摇下去。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶传龙:共享单车“受伤”不止是素质问题
高校“汉服控”是对传统文化的呼唤与传承
关育兵:假如头盔和奔驰相遇
李兆清:思政课“活起来”,立德树人更有力
杨宝:从《人在囧途》看欠农民工工资事件
李荣森:鸡毛掸子的“扫”与“抖”
李忠卿:买书加分属于另类的权钱交易
孙伟:“8万元雅阁换奥迪”,究竟啥情况?
“男孩班”能培养出真正的男子汉吗?