苗凤军:丽江收取古城维护费有依据也需慎行
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:时小川
2月2日,“童话大王”郑渊洁发布长微博,质疑云南丽江收取古城维护费。2月4日晚,丽江市长郑艺回信郑渊洁,称收取“古城维护费”得到云南省政府批准,并以行政事业性方式收取。郑渊洁表示,感谢郑市长的回信,但对收取维护费的行为仍存疑。(2017年2月6日《新京报》)
云南丽江收取古城维护费了,受到了童话大王郑渊洁的质疑,丽江市长回信说这是经过上级政府部门允许的,并以行政事业性方式收取,对于任何人收费都是有依据的,是无可厚非的。市长说得有道理,这古城维费并非是自己任性收费行为,是经过省级政府部门批准的,因此到此来的群众无论是游玩还是办其它事件的,都要一律交费。
丽江市长回复的有道理,但是有依据就可以收费吗?事实上丽江古城收维护费也是欠妥的,毕竟古城维护是当地政府部门的责任,也不应该将责任转嫁给到此来的外地人,尤其是到此来游玩的客人,他们已经交了景点的门票等费用,这些费用已经包含古城的维护费了,如今丽江古城在收费工作中还单独再加收“古城维护费”难道不是重叠收费,不是乱收费吗?尤其是某些路过的群众在过丽江古城时也要交一比维护费,这古城维护费是不是成了打家劫舍的买路钱呢?这更让丽江的形象不值钱了。
丽江古城需要保护,外来人固然是有责任,但是在景点游玩过程中,无论是门票费、住宿费还有其他费用,都应该包含了这古城维护费,而如今当地政府部门再次向来此的百姓收取古城维护费,这不是完全将古城维护费的责任转嫁了吗?这样的行为怎么不会引起童话大王的质疑,让去那里的百姓不满呢!
丽江古城的管理者,在古城管理工作中应该转变工作思路了,不应该一直将眼睛盯在收费上,如相关新闻中所说的那样,这样的行为如果一直进行下去,也许就是杀鸡取卵的行为。再者就是在古城管理工作中,凤凰古城已经做出了样板,丽江古城难道不可以改进自己的工作行为,向凤凰古城管理那样更为人性化吗?
丽江古城管理需要做到与时俱进,需要抛弃一定的功利,尤其是在制度制订过程中,能够在做到管理不出漏洞的情况下,还需要体现更多的百姓利益,这才是丽江古城的主政者更需要做到的,只有做到这一点,才更能够体现地方政府谋事干事的美,这丽江走旅游路线,才能够收获更多的效益,转变观念,希望丽江的领导不要将眼睛死盯在一成不变的制度上。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
程振伟:马云澳洲报恩也是输出中国软实力
张楠之:生命的眼中不该只有严肃的考点
王彬:开放代孕 需兼顾法律与伦理
李忠卿:医生带着患者跳槽,谁有精神病?
欧阳常乐:女童掉站台,安全为首多协作
曾德凤:企望别人也不堪
郭喜林:夫妻诈骗受审互推责说明啥?
“鸡年”伊始,撸起袖子加油干
郭喜林:初二去北京献“熊猫血”令人敬仰