郭喜林：盲人开店，物业三倍收费是什么心态?

　　作者：郭喜林  稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　两名盲人按摩师在居民楼租房开店，小区物业要收取普通居民3倍的物业费用，并要求不得竖灯箱、张贴标识(2月21日华商报)。

　　两名盲人为了能够自食其力地养活自己，打算在生活小区租房以按摩为生。但是，物业方面不但不准他们做广告标识进行宣传，而且还要按照商业经营场所三倍标准收取其物业费。如果物业以收费合法合理为名如此对待残疾人创业，那么，这两名盲人无论如何是无法生存下去的。因为，他们挣的钱除了房租和水电等费用之外，再按三倍物业费标准向物业交钱，他们的生意只能赔钱。

　　如果物业按经营场所收取物业费，为什么不准两名盲人做灯箱广告?而且，他们的灯箱广告并不会给小区居民带来不利影响。那么，为什么又要逼着两名盲人按照经营性场所缴纳物业费?这不明摆着是在敲竹杠吗?世上怎么会有这样无情无义，只知道利用手中权力收取三倍物业费呢?显然，物业的自私自利行为与毫无人性关爱和以人为本的行为，令人百思不得其解。然而，古人曰：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”如果物业公司非要在两位盲人身上榨油水，那也太没有社会公德和良知了。而且，物业公司是把心眼掉进了钱眼里。

　　古人云：“无德，不商。”也就是说，即便是物业按三倍收两个盲人的物业费，也应当心怀怜悯之情;也就是说，在盲人入不敷出的情况下，也应该多一些仁慈之心，积极主动地向残疾人伸出援助之手。物业公司也不会因为收不到两个盲人的物业费，也不至于让老板变成乞丐，老板依然会天天花天酒地过自己的天堂生活。而这就是贫富差距，而这就是物业公司老板心中所具有的狭隘思想境界。如果一个面对盲人惨淡经营的物业公司老板，毫无仁义道德之心，那他的心肠就是铁打的。那就只能说物业公司的自私自利行为不得人心，那就只能说，物业公司老板把收取两个盲人三倍物业费看得比他的生命还重要。而且，一分钱都不能少。

　　然而，面对抠门物业公司老板，两位盲人只能无可奈何。但是，笔者想问一问物业公司老板：如果物业公司老板自己的儿女是盲人，您将怎么办?您会无动于衷，麻木不仁吗?如果物业公司老板自己的儿女是盲人，别人也这样对待他们，您心里会怎么想，您会很开心吗?因此，凡事应该换位思考;因此，不管在什么时候，有钱人千万不要把事情做绝了。那样，绝不会有什么好处。人与人之间，还是和谐相处为好;人与人之间，还是力所能及地多做一些善事好，必定积德行善会受到社会各界的赞扬。

　　《荀子·修身》中曰：“是是非非谓之知。”大意是，肯定正确的，否定错误的，这就叫做明知。荀子《修身》中还有句话是：“非是是非谓之愚”。这是说否定正确的，肯定错误的，这就叫做愚蠢。尤其是在利益面前，应当把钱看得淡一些;尤其是在利益面前，富人更应当矜持一些，仁义一些。而且，应当做到心底无私天地宽。只有这样，物业公司老板才能在事业上获得更加广阔的天地。