李忠卿:老洋酒的鉴定真的就那么难?
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
一个轩尼诗XO空瓶收购价70元,灌装进自制的假洋酒后,售价1200余元!这还不算“劲爆”,将假洋酒瓶盖磨旧冒充“老洋酒”,价格还能涨三四倍,通过酒城的业务员分销至江门市会城各大酒行和商铺,最贵卖到4000多元一瓶。(6月22日《新快报》)
大家都知道,假酒的制作者有谋财害命之嫌,从某种程度上说,购买者失去钱财还是次要的,因为钱被骗了还可以再挣回来,而一旦致人死命,则损失再也无法挽回,毕竟生命只有一次。
早就听说一个职业——品酒师,不论哪一种白酒,到了品酒大师嘴里,都能给出一个差不离的鉴定结果,只要是假酒,逃不出大师们的法眼。然而,对于洋酒的品鉴,则成了一个真空地带,而且越是古老的洋酒,大师们似乎也无能为力,这个结果令人很沮丧、很失望。
或许正因如此,假冒洋酒充斥与市面上,有些人专门收购洋酒瓶,就连洋酒的瓶盖子也身价看涨,这些废物一旦二次利用,消费者不躺枪也会中招,因为执法乃至鉴定人员也无法分辨真假,这究竟是消费者还是执法者的不幸?
洋酒特别是陈年老洋酒,其鉴定真的就那么难吗?依我看,还是因为主管部门工作不够到位所致,都说雁过留痕,任何做过手脚的东西都会留下痕迹,酒类自然也不例外,酒瓶子装新酒,旧瓶盖二次利用,无疑会留下痕迹,最关键的是洋酒的品质岂是其他溶液可以替代,只要加强了责任心,加大了打击力度,再狡猾的狐狸也逃不过猎人的眼睛。
所以最有效的办法就是培养一支过硬的打假队伍,不管是新瓶旧瓶,不管是国酒洋酒,都有办法验明正身,给消费者一个满意与放心,而这一切取决于执法者的良心与信心,就怕与造假者狼狈为奸、沆瀣一气,难道不是吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
贺曼:“熊孩子沉迷手游”乱象频发谁之过?
曹灿辉:“送分题”背后的职教“弱势”如何破
李忠卿:可否制定一部《未成年人消费法》?
郭喜林:让大学毕业生走红地毯不仅是美好回忆
刘晶:你以为高考只剩等成绩了吗
李志朋:给冯小刚的“垃圾电影论”差评
曾德凤:轻松废掉爱因斯坦
魏美红:8万8的见面礼莫让物质违背结缘本意
李兆清:莫让谢师宴成为师德的陷阱