赵玉:网络拉票“变相”发展如何破?
作者:赵玉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
大多数人,想必都曾遭遇过朋友圈和微信群里的“拉票”请求,“拉票”的对象,往往是各项“儿童评比”之中的小朋友。
朋友圈拉票现象非常普遍,大量的投票信息给我们带来很多困扰,也有可能会造成我们的个人信息泄露的后果。很多家长为了提高孩子的知名度,在一些网站上报名参加所谓的比赛,其实说到底就是比较谁的票数更多。家长把自己孩子的姓名、学校等信息提供给网站后台,别有用心的网站将参赛的人信息卖给非法商家甚至是诈骗者,为诈骗活动提供了可能性。家长为了获得更高的票数不惜给朋友圈轮番推送投票链接,有时还会通过购买票数来达到目的。
网络投票违背了比赛的初衷。组织比赛的目的本来是为参赛者提供一个展示自我的平台,能够让竞争者充分发挥自己的才能,比赛实质应该是公平。但是这些网络投票披着比赛的外衣,实际从事的是盈利的勾当。不法商家利用人们的虚荣心和好胜心,通过组织网络投票来大肆敛财。
投票手段越发复杂,存在极高的泄露风险。从一开始的关注微信公众号即可参与投票,到输入手纹参与投票再到现在的任务式投票,让人不免反感,甚至怀疑是不是传销或者被盗号。刷票软件和刷票业务也随之开展起来,软件上明码标价,有的人还专门做起了刷票的行业。诈骗手段越来越隐蔽,家长很难识别比赛的真伪。
比赛的组织者层次不齐,没有统一的准入机制。一般为一些社会组织或是培训机构,有的是借比赛为名来扩大宣传,提高企业的知名度,有的则是为了应付上级的要求,还有的利用比赛之名来搜集大量个人信息。网站对违法者的惩处力度不大,不法商家改头换面再行骗。当网友发现比赛是诈骗行为进行投诉,结果只是微信公众号或链接被查封,但是组织者通过换个公众号或者改个比赛名就可以继续实施诈骗行为。违法成本太低助长了非法组织者肆无忌惮的嚣张气焰。
要阻止这种现象的发生,不仅政府要加大处罚力度。而且作为一名新时代的网民,要自觉坚决抵制利用网络和感情进行非法活动,敢于和善于与违法活动作斗争,拒绝点开好友发送的投票链接,并且向好友说明网络诈骗的危害和后果,发现非法活动积极举报。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
赵玉:“陪餐制度”是孩子健康成长的保护航
《风筝》剧评:不忘初心,捍卫信仰
发现五星酒店卫生问题的为什么不是相关部门
判定公考“雷同卷”,还应满足考生知情权
袁文良:摔碎的茶壶与塞翁失马
郭喜林:为啥五星酒店保洁员敢用浴巾擦地?
江德斌:莫让“网购黑灰产”毁了电商业
崔越:网游非儿戏 监管要及时
曹灿辉:“教师强迫索礼”远不止道德问题