李忠卿:免密支付会否透支用户安全感?
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据报道,银联小额免密免签单笔限额从6月1日起正式调整,从300元提升至1000元。也就是说,如果一顿饭吃了500块的话,以前持卡付款的时候,可能需要输入密码签字等手工操作。而在提升额度后,1000块钱以内的消费用卡在感应区附近一挥就能付款走人。(5月31日《新京报》)
免密支付是一个新生事物,对于持卡人而言,这项服务功能的开通,确实是一个利好,在人们的生活节奏加快的今天,不少人不会排斥银行的做法,不过这是基于小额支付的前提,换言之即便发生了误刷,300元以内的限额已经封顶,用户的损失并不大。
可不知为何,银行对于这个规定越来越不淡定了,或许银行方面认为,火车可以提速,我们也可以参照与尝试,于是乎搞出了这么一个提升额度的政策来,一下子从300元提升到1000元,速度之快,额度之大,事前都不用跟任何人商量。
一直以来,公众习惯了输入密码支付,即便如此,用户仍然没有安全感,时刻担心密码丢失或者被破译。现在小额支付不用输入密码了,用户怎能没有安全之虞,毕竟一千元对于普通老百姓而言,并非是小钱。如果在使用银行卡时不注意,抑或遗失了银行卡(特别是长时间丢失自己还不知道),后果就很严重,即使找到银行赔付,拉锯战也会让人倍感焦虑。
其实,消费刷卡本身就不繁琐,输入密码也不复杂,不过是举手之劳的小事,可银行显然犯了皇帝不急太监急的毛病,急吼吼地推出了这项服务,而且限额也进行了大幅度提高,用很多网友的话说,用户没有嫌烦,不知银行烦的哪门子神?恕我直言,银行卡有透支功能,但千万别把用户的安全感也给透支了,操之过急反而得不偿失的道理,你懂的。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王爽:23岁的孩子,难道还要过儿童节吗?
李忠卿:身份歧视比乙肝病毒更可怕
曾德凤:互联网窥破你的隐私
于海新:未按时就寝遭劝退,教育更需宽容
通宵排队报游泳班,兴趣培训不可盲目跟风
呼冬梅:好家风是培养子女成才的无形财富
手机流量“越跑越快”不能是一笔糊涂账
苗凤军:六安讨薪事件折射出什么问题?
张陆依:村干部父子三人同时进监狱警示了谁?