陈兹祥:敬畏规则要为“生命至上”加把安全锁
作者:陈兹祥 稿源:时评界 编辑:洪小兵
一度备受关注的南京南站“旅客穿越铁道被挤压致死案”,7月13日在南京铁路运输法院一审宣判。法院最终认定:死者擅自闯入危险区域,需负全责,铁路部门已履行安全保障和提醒义务,不承担责任驳回死者家属的索赔请求。
这起旅客穿越铁道被挤压致死,是发生在2017年3月26日这一天,死者是一名男性大学生,被挤压致死的视频曾在网上热传,就结果而言,一个年轻生命的逝去,无论对死者家属而言,还是对铁路部门来说,这都不是双方希望的结果。这起伤亡事故教训深刻,令人惋惜,就事故的责任而言,法院依据相关法律给与了公证的审判,但就事故原因而言,却不得不令人深思。
从结果来说,法院宣判驳回死者家属的索赔请求是站在法理的一面,也就是说认定索赔的依据要看过错方到底是死者本人的责任,还是铁路部门的责任。铁路部门早有危险地带“严禁旅客穿越轨道”之规定。从监控视频上看,死者擅自闯入危险区域,死者本人需负全责已经是“铁板钉钉”,如果死者家属不服判决再次申诉,在笔者看来已经意义不大。
无视规则,冒险穿越,显然这名死者既丢掉了生命,也丢掉了“死者家属的索赔请求”,这样的“人财两空”又怨谁呢?不少网友对此事也有自己的看法,留言中:“不作死,就不会死”、“拿生命视儿戏,要怨只能怨不守规则的自己”等等。网友的看法和留言虽然从情感上有点“不近人情”,但从另一个侧面也反应出当下民众对不守规则的“任性者”的批评。
孟子曰:“不以规则,不能成方圆”。规则,在我们的日常生活中体现在方方面面,它是约束我们的行为准则,是让流动的社会更加有秩序,这也是我们一直以来所要倡导的文明和谐社会。可是在现实生活中,不遵守规则的行为屡见不鲜。比如“八达岭老虎伤人”事件中,当事人无视园区警示和工作人员提醒,导致悲剧发生;八旬老太为了祈福,向飞机发动机扔硬币致航班延误;拦高铁的女子为了一己之私“绑架”全车乘客等等。一个人如果对规则的漠视,往往就会付出高昂的代价 ,这些不守规的行为不仅伤害的自己和家庭,还有他人和社会。这名旅客穿越铁道被挤压致死案,再一次给我们敲响警示规则、敬畏规则、尊重规则的警钟。
敬畏规则就要为“生命之上”系好“安全带”,加把“安全锁”。人在旅途。在天灾面前我们可能无法抗拒,但是在人祸面前我们可以避免,前提是我们必须要敬畏规则,不要在规则面前存在任何幻想和侥幸,不要等到危险来临时悔之晚矣。
最终,衷心的希望那些正在游走在规则边缘的人能够“浪子回头”,重拾对规则的那份敬畏。只有敬畏规则,珍爱生命,这才是我们对家人负责的态度,更是所有社会主体的共同追求。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
孟大圣:“保护假”下的女员工能否与单位共赢
安星予:学生借贷整容:该“动动刀”的是三观
安进秋:“遇事就闹”更须官与民多些沟通与交
李忠卿:“货拉拉”岂可与网约车混为一谈
【如雁观球】中超联赛第12轮:山东鲁能—上海
谷雅丽:雨季又来,城市如何不“看海”
丁家发:“狂犬病疫苗生产造假”当严惩不贷
防雨后触电,需加强公共基础设施建设
侯文学:夺命的宠物不能养