返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

李忠卿:百强县榜单,没有权威性何来公信力?

2018-10-12 10:01:25 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  在我印象中,江苏东台一直是全国县级城市的样板,经济实力位居全国第一方阵,即便在江苏这个发达的经济大省,也位列前茅,该市在以往发布的各种排名中,从没有名落孙山,这是毋庸...
  作者:李忠卿  稿源:时评界  编辑:洪小兵
  “百强县’榜单实在太假、太LOW了!”10月9日,江苏省东台市官方微信公众号“幸福东台”发文质疑中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院等机构发布的“2018年度全国综合实力百强县”榜单。(10月12日《新京报》)
  在我印象中,江苏东台一直是全国县级城市的样板,经济实力位居全国第一方阵,即便在江苏这个发达的经济大省,也位列前茅,该市在以往发布的各种排名中,从没有名落孙山,这是毋庸置疑的。
  因此,对于此次东台官方的质疑与较真,他们是有底气的,这显然不单单是为了荣誉而战,而是对当下某些评选机构的不满,“百强县”榜单究竟靠不靠谱,需要用事实来说话,而不是发不了之,不讲公信力。
  面对质疑,榜单的评选机构有关负责人终于出来“走两步”了,奇怪的是该负责人居然大言不惭,声称该评选系学术研究,无所谓“权威不权威”。这种回应实在有损主办方的尊严,试问,学术研究就可以不尊重科学?就可以想让谁上就让谁上?如果这样的榜单都没有权威性,哪来的公信力?这不是糟蹋自己的名声吗?对本该上榜的单位难道不是一种伤害吗?
  中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院等机构显然不是山寨版的,但是发布此类榜单,必须严肃、科学、谨慎,先公示接受社会检验,等待有关方面的反馈意见,然后再发布不迟,这样的话不至于受到质疑。再说了,现在距离年底还有近三个月的时间,就急吼吼地发布今年度的“百强县”,不觉得有点不靠谱吗?可见,这样的评选难免不存在水分,难免不受到质疑。

更多

热门关键词:百强县 榜单 公信力 李忠卿

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。