您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

向秋：800元买古董600万卖出是权力捡漏

2018-10-28 08:28:45　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　王士金用3800元买古董，然后以600万卖出，价格翻了1580倍。以很便宜的价钱买到很值钱的古玩，这在古玩行叫做“捡漏”。那么，王士金真的是“捡漏”了么?...

　　作者：向秋稿源：时评界编辑：时小川

　　10月24日，湖北襄阳市襄城区人民法院微信公众号“襄城区法院”发布了一条当地人关注的信息：襄州区原区长王士金一审宣判，获刑12年，并处罚金200万元。(10月26日湖北日报)

　　判决书显示，王士金受贿金额高达1300余万元，其中多笔受贿与企业老板有关。令人大跌眼镜的是：1996年王士金花3800元买了一个青铜盏和一把青铜剑，10多年后，他以600万元的价格“卖”给了民发实业集团董事长林某某。民发集团是襄阳知名房地产企业，开发了多个楼盘。

　　王士金用3800元买古董，然后以600万卖出，价格翻了1580倍。以很便宜的价钱买到很值钱的古玩，这在古玩行叫做“捡漏”。那么，王士金真的是“捡漏”了么?

　　法院查明：王士金利用担任襄州区区长职务的便利，为民发实业集团有限公司在襄州区的滨江滨河城中村改造项目征地拆迁、优惠政策落实等方面提供帮助。

　　这场交易的对象很特殊，一个是官员，一个是商人。官商之间的灰色交易，往往是权钱交易。王士金名义上是在出让古董，实际上是为受贿掩人耳目。与其说是在高价出卖“古董”，不如说是在变相出卖权力。王士金不是古玩行所说的那种凭眼力“捡漏”，而是用权力“捡漏”。

　　王士金向商人超高价出让“古董”，应该有他特殊的考虑和意图。一则，认为自己为开发商林某某办了事，办了大事，就需从对方那里拿到等价的“回报”，王士金应认为自己办事的报酬在600万左右。二则，可能是开发商林某某没有及时主动给王士金予以“回报”，王士金就以出让“古董”为借口，主动向开发商索取贿赂。三则，一直以来，古玩行就有“捡漏”一说，王士金出让“古董”是故意制造等价交换的假象，为自己留了后路。王士金向商人出让“古董”，既是其敛财路径，又显示其狡诈一面。

　　王士金出让“古董”的600万，被法院认定为受贿款，表明权钱交易者总是幻想自己靠耍手段就能瞒天过海、逍遥法外，只会是痴人说梦、痴心妄想。王士金晋升区长后疯狂受贿，搞坏了政商关系，污染了当地政治生态，终将要为自己的腐败行为付出沉重代价。“贪腐的人时时生活在恐惧之中，收受的贿赂犹如炸弹，随时可能炸响；送钱送物的人别有用心，收受者好似处于被绑架状态，这让内心特别痛苦。”王士金忏悔道。

　　“贪而弃义，必为祸阶。”王士金贪腐案警示，权钱交易、索贿受贿、贪赃枉法，只是一时的风光，最终要付出十分高昂的代价。王士金3800元买古董600万卖出，最终不是“捡漏”，注定是一桩“亏本”的生意。

热门关键词:襄阳法院权力捡漏向秋

相关新闻：

·程玉梅:襄阳官员陪酒致昏迷,折射官场可怕"酒生态" (2013-04-27)

·文轩阳：襄阳“个别现象”难掩问题的严重性 (2013-07-28)

·胡国民：襄阳市民问政打官腔打掉的是群众路线 (2013-07-28)

·周靖国：法院如此踢皮球，法律岂能是儿戏 (2012-04-27)

·实名举报吃官司，是否法律“跑偏”？ (2012-05-26)

·山东聊城惊现“眼花法院”有多少冤案待昭雪？ (2012-06-06)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下