您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

李蓬国：城管撕对联，管得太宽了

2019-02-14 09:16:43　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　这显然是狡辩。网友拍摄到几名城管执法人员撕掉沿街商铺春联的图片。图片中，执法人员将商铺门口两侧的春联撕掉，旁边停着一辆城管执法车，后车斗里已装满了一箱撕掉的春联。春节...

　　作者：李蓬国稿源：时评界编辑：洪小兵

　　继“呼和浩特市区主干道禁贴春联”一事发生后，近日，该市城管在大年初七沿街撕对联再度引发网友热议。对此，呼和浩特市城管部门13日答复称：“所撕对联属于刮风破损的对联，影响市容，并非专意撕对联。”（2月13日中国新闻网）

　　真是活久见，城管居然跟对联过不去，从春节前禁贴对联到春节后撕对联，管得实在太宽了。

　　春节前，有网友反映称，内蒙古呼和浩特市要求禁止在主干道贴春联，一度引发网友热议。当时，呼和浩特市城市管理综合执法局新闻发言人刘四平回应称，并非禁止市民张贴春联，“企事业单位及商铺可将春联贴在本单位或商铺自身的门窗内外等其他易清理位置，如玻璃门内外、卷帘门上、窗户内，并做到整洁规范，避免使用不易清理的粘合剂，便于节后清理，同时也不损害市容市貌。”

　　对联该贴在什么地方，该用什么粘合剂，这些都是市民的私事，只要他们不是把对联横七竖八地胡乱张贴，又怎会影响市容呢？他们又不是三岁小孩，又何必劳烦城管去多管闲事呢？网友说是城管禁止贴对联，城管说没有禁止，只是要求规范张贴。虽然事实尚未清楚，但即便城管没有明令禁止贴对联，至少工作方式是简单粗暴的，因为广大市民不敢贴对联，显然与城管没有深入细致地做宣传解释工作有关。

　　而在数日后，有网友发现，城管部门从正月初七开始沿街撕对联。对此，呼和浩特市城市管理综合执法局副调研员盛宇表示，“所撕对联属于刮风破损的对联，感觉影响市容，并非专意撕对联。”

　　这显然是狡辩。网友拍摄到几名城管执法人员撕掉沿街商铺春联的图片。图片中，执法人员将商铺门口两侧的春联撕掉，旁边停着一辆城管执法车，后车斗里已装满了一箱撕掉的春联。春节期间该市没有遭遇台风或龙卷风，又怎么会有一车“刮风破损的对联”供城管撕呢？这分明就是“专意撕对联”，还有什么可抵赖的呢？

　　再说，对联贴在市民门前，是他们的私人财产，城管未经同意就撕掉人家的对联，难道不是侵权行为吗？这分明是执法违法，就别拿“影响市容”当挡箭牌了吧？相对于对联张贴得不够整齐美观而言，城管执法违法，难道不是更加破坏地方形象，“影响市容”吗？

　　还有，贴对联是传统文化的一部分，更是年味的重要体现，呼市城管却恨不得除之而后快，岂不与坚持文化自信，弘扬民族精神的要求背道而驰？

　　总之，禁贴对联和撕毁对联，纯属无理无情无法的荒唐之举。涉事城管部门不仅没有知错认错，反而振振有词，百般狡辩，简直是无耻，城市的脸面都被他们丢光了！

热门关键词:城管对联监管李蓬国

相关新闻：

·知风：赋予城管现场查封权或是一着“臭棋” (2012-04-22)

·陈稽元:明月湖惨剧，城管还没回过神来 (2012-05-09)

·哈尔滨城管局：非要死亡才能视同工伤？ (2012-05-16)

·“网语版”标语靠谱，城管改革值得赞 (2012-05-18)

·“执法为民、服务于民”才是人民满意的“城管” (2012-05-21)

·“城管四虎”是如何炼成的？ (2012-06-28)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下