您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

张媛美：向顶住压力公正裁决的法官致敬

2019-03-18 17:04:22　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　英国哲学家培根说：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”遵义市中级人民法院...

　　作者：张媛美稿源：时评界编辑：洪小兵

　　2019年3月8日，贵州省高级人民法院作出记功决定，为遵义市中级人民法院陶某涉嫌故意杀人案件合议庭和主审法官张海波分别记集体二等功和个人二等功。《决定》指出，合议庭面对社会舆论压力和被害人亲属谩骂威胁，始终坚持疑罪从无、证据裁判原则，综合运用证据规则、日常经验逻辑等方法，严谨周密地审查判断全案事实、证据，杜绝了冤假错案发生，维护了司法权威。（3月11日人民日报）

　　英国哲学家培根说：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”遵义市中级人民法院合议庭和主审法官张海波顶住当时社会舆论的压力和被害人亲属的谩骂威胁，坚持程序公正、证据裁判理念，在严密的证据体系基础之上作出公正裁决，维护了司法权威，彰显了公平正义。他们的荣誉实至名归，他们的这种依法办案的做法值得司法系统的所有工作人员学习，他们这种勇于担当的精神值得我们献上敬意。

　　在这个人人都有麦克风、人人都是新闻人的自媒体时代，法官们作出的每一份裁判都会有人评论、考量、质疑。因当时的犯罪嫌疑人陶某为被害人冉某波的情妇，案发现场为被害人冉某波的新房，当时引发了人们对案情广泛的关注和讨论，随之而来的社会舆论压力巨大。在犯罪嫌疑人自己都9次作了有罪“情杀”供述的情况下，遵义市中级人民法院合议庭和主审法官张海波顶住压力，坚持不放过任何一个疑点，强化程序公正理念，证据裁判理念，人权保障理念，最终做出了公平、公正的判决。

　　法官作为法律的执行者和捍卫者，要在“有限”的法律和“无限”的事实之间寻求公平与正义。这就要求他们必须具备明辨是非的能力，坚守客观中立的态度。我国法徽作为象征法官的身份标志，最显眼的就是那架象征着公平公正的天平。不管面对的是受害人还是嫌疑人、是家属还是媒体、是穷人还是富人、是掌权者还是老百姓、是受人尊敬的人还是遭受唾骂得人，在法官眼里都应当一视同仁。决不能因为身处的境遇、嫌疑人和受害人的身份等外在因素有失公允。

　　法官作为国家法律的最后执行者，肩负着百姓赋予的期望和重托。遵义市中级人民法院合议庭和主审法官张海波没有愧对肩上的法徽和人们赋予的权利，他们恪守职责、勇于担当、信仰法律、崇尚正义，向他们信法护法的无畏勇气致敬，向他们勇于担当的为民精神致敬！

热门关键词:压力法官致敬张媛美

相关新闻：

·杨普：市长减少了压力大了机会却多了 (2013-01-14)

·肖勇：“眼花”法官乱判案不能简单重审了之 (2012-04-18)

·张红军：法官“眼花”的背后是否有玄机？ (2012-04-20)

·钱桂林：法官获释后感叹百姓更难，说明了什么？ (2012-05-11)

·法官受贿造冤案谁之过？ (2012-05-21)

·法官“眼花”了，警察“眼瞎”了？河南怎么了？ (2012-06-20)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下