您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

向秋：“治诬告”是最好的“还清白”

2019-05-22 05:16:19　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　诬告陷害者写一封告状信，即可“花上八毛钱，折腾你一年”。对诬告陷害行为若不予以有力打击，容易导致诬告举报反复无休。这既会大大占用信访举报资源，增加了纪检监察机关的甄别...

　　作者：向秋

　　工作中，总有一些能干事、干成事的干部，由于坚持原则，敢于担当，惠及了大多数人，却得罪了个别人。一有风吹草动，就有人跳出来匿名“举报”。(5月21日《人民日报》)

　　有位名人讲：“一句谎言会毁掉一个正直的人的全部名誉。”对子虚乌有、有意诬告的信访举报，若不及时予以澄清，会让被诬告干部背负上沉重的思想包袱。令人的欣慰的是，有的地方，坚持为受到不实举报的干部在一定范围内“正名”，澄清不实传言，还清白者清白，为相关干部干事创业增添了信心和底气。

　　一个人的名声是无价的。清白的名声，廉洁的口碑，良好的形象，历来为广大党员干部所看重。为受到诬告陷害干部及时平冤，维护清白者清白的名声，尤为重要。但仅“还清白”是不够的，还需惩治诬告者，因为“治诬告”才是最好的“还清白”方式。

　　一方面，不“治诬告”难以真正“还清白”。诬告陷害，是有人将道听途说、捕风捉影得到的不实信息，直接或经过个人加工后，向党组织或者纪委监委作虚假告发;或者故意捏造歪曲事实，指使、唆使、雇佣他人、假借他人名义捏造歪曲事实进行恶意举报。

　　诬告陷害者写一封告状信，即可“花上八毛钱，折腾你一年”。对诬告陷害行为若不予以有力打击，容易导致诬告举报反复无休。这既会大大占用信访举报资源，增加了纪检监察机关的甄别、调查成本，又会让相关干部不断蒙冤受屈，致使其形象被矮化和丑化，无法有效发动群众、开展工作，会极大地挫伤相关干部的自信心、积极性。

　　另一方面，“治诬告”有明确的法纪依据。对于诬告陷害行为，刑法、监察法都作出了相应处理规定。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》明确指出，“对受到诽谤、诬告、严重失实举报的党员，党组织要及时为其澄清和正名。”新修订的《中国共产党纪律处分条例》，补充完善了针对“政治品行恶劣，匿名诬告，有意陷害或者制造其他谣言”行为的处分规定。依照法纪严肃惩处诬告陷害者，让诬告者自食苦果，才能最终遏制谣言蔓延，狠刹歪风邪气，提高党纪国法的震慑作用，营造不敢、不能、不想的浓厚氛围。

　　“扬汤止沸，不如去薪。”遏制诬告歪风，建立诬告行为严惩机制是治本之策。在对被诬告干部“还清白”的同时，还要大力惩治诬告者，做到二者都硬起来，才能纯洁干部队伍风气，净化从政环境，让能干事的干部不再胆战心惊，这也才是对作风过硬、敢于作为、锐意进取的干部的最大关心爱护。

热门关键词:诬告清白反腐向秋

相关新闻：

·侯文学：深圳对诬告救助人者追责利于匡正风气 (2013-07-03)

·张洪泉：需理智看"订婚礼金要3斤3两百元钞" (2012-04-15)

·张洪泉：烈士名字成商标只是一场炒作 (2012-04-18)

·惊蛰：“没有额外增加旅客负担”幕后有玄机 (2012-04-18)

·周靖国：“羊毛出在羊身上”如此扶贫是劫贫 (2012-04-18)

·周靖国：搞建设不能乱了章法违了民意 (2012-04-18)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下