您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

江德斌：“低价包邮”不能违规玩弄花招

2019-07-09 09:56:46　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　“3.8元包邮”“9.9元包邮”等类似低价包邮商品，在电商平台上非常普遍，很多商家都将其做为促销噱头，且经常处于最显眼的位置上，并成为平台和商家的促销导流利器，吸引到大量消费...

　　作者：江德斌稿源：时评界编辑：洪小兵

　　“3.8元包邮”低价包邮是赔本赚吆喝还是另有玄机？除了薄利多销，商家还有其他的赚钱套路。售出低价包邮商品的同时附带店铺其他商品的广告，通过其他商品的销售来赚钱；吸引注意力刷流量之后，将商品替换成高价格商品或阶梯式提价；在一个链接下设置多个规格标签，通过低价导流，提高高价商品的曝光率；一些商家以“福袋”等名义，不告知消费者低价包邮商品的具体内容，消费者收到货后却发现是质次的商品。（7月8日《工人日报》）

　　“3.8元包邮”“9.9元包邮”等类似低价包邮商品，在电商平台上非常普遍，很多商家都将其做为促销噱头，且经常处于最显眼的位置上，并成为平台和商家的促销导流利器，吸引到大量消费者光顾。低价包邮商品的杀伤力真是太大了，对消费者的诱惑非常有效，很多低价包邮商品都因此成为爆款，亦令得商家和平台乐此不疲。

　　商家无利不起早，卖货自然是为了赚钱，部分包邮商品价格明显过低，进货价加上快递费，都超出了合理水平线，商家乃是亏本销售，亏本的生意不长久，不能不令人生疑。如果商家只是为了促销冲量，通过低价商品积累客户，亏本卖权当打广告，为后期经营铺路，倒也不为过。不过，部分低价包邮不仅是薄利多销，其背后潜藏着很多猫腻，侵害到消费者的利益，则就未免有些过分了。

　　诸如将低价商品替换成高价商品、阶梯式提价、低价导流提高高价商品曝光率、隐瞒商品内容、低价质次等做法，都是以不实信息蒙骗消费者，令其成为被收割的对象，存在欺诈销售的不法嫌疑，侵犯到消费者的合法权益。从网友的反馈信息即可看出，类似低价包邮商品潜藏猫腻的行为，乃是非常普遍的现象，很多人都曾经上当过，但因涉及金额较小，索赔、投诉则嫌太麻烦，往往不了了之。

　　显然，通过低价包邮商品导流、吸粉等的推广成本非常低，可以在短时间内，就迅速将商家的销量、级别提高到一定程度，然后再改头换面，销售其它高价商品牟利，乃是一种快捷的商铺升级模式。而且，就算商家利用低价包邮商品玩弄花招，欺骗消费者，也很少会遭到投诉、索赔，违法成本微乎其微，风险基本可以忽略掉，则又纵容商家肆无忌惮，将低价包邮商品当做达到自身目的的工具。

　　电商平台负有监管责任，对低价包邮商品需要仔细甄别，进行严格的监控审查。如果确属薄利多销、亏本推广的商品，允许其在符合规定的情况下，依法进行销售。但是，打着低价旗号，却干着非法导流、吸粉，甚至于篡改商品链接、替换商品、虚假宣传、以次充好等违规行为，则就不能手下留情，需要对违规商家进行严厉处罚。同时，要给消费者开辟便捷的维权通道，鼓励消费者投诉、举报商家的违规行为，以实现网购共治，积极维护网购市场环境。

热门关键词:花招包邮低价江德斌

相关新闻：

·郭喜林：电商超低价促销暴露了谁的软肋? (2014-11-08)

·江德斌：莫让“网购黑灰产”毁了电商业 (2017-12-27)

·江德斌：“吉利收购戴姆勒”再证要坚持实体经济 (2018-02-26)

·江德斌：“侵权新现象”需要依法监管跟上来 (2018-03-16)

·江德斌：传统出租车“退车潮”败于时代趋势 (2018-04-04)

·江德斌：约谈外卖平台，烧钱游戏可持续? (2018-04-14)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下