您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

向秋：扭曲的政绩观派生“政绩工程”

2019-08-08 14:11:20　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　领导干部受人民重托、担一方之责，理当重视政绩、追求政绩、创造政绩。但是，若是搞中看不中用的“政绩工程”，华而不实的“形象工程”，劳民伤财的“面子工程”，性质就发生了变...

　　作者：向秋稿源：时评界编辑：洪小兵

　　据8月7日《中国纪检监察报》报道，贵州省纪委监委近期编印的典型案例汇编，披露了贵州省黔南州独山县委原书记潘志立违法违纪的细节问题，其中包括：潘志立罔顾独山县每年财政收入不足10个亿的实际，盲目举债近2亿元打造“天下第一水司楼”“世界最高琉璃陶建筑”等形象工程、政绩工程。潘志立被免职时，独山县债务高达400多亿元，绝大多数融资成本超过10%。(8月7日澎湃新闻网)

　　领导干部受人民重托、担一方之责，理当重视政绩、追求政绩、创造政绩。但是，若是搞中看不中用的“政绩工程”，华而不实的“形象工程”，劳民伤财的“面子工程”，性质就发生了变化，这些“工程”就成了“政疾工程”。领导干部不正确的“政绩观”，容易派生“政绩工程”。

　　搞“政绩工程”劳民伤财。古人云：“为政之道，以顺民心为本，以厚民生为本，以安而不扰为本。”实施重大项目不是不可以，关键要看是否给老百姓带来实实在在的利益，是否有利于保障和改善民生，是否财力允许。热衷于搞“大手笔”、上“大项目”、铺“大摊子”，表面成绩亮眼，实则劳民伤财。领导干部搞劳命伤财的“政绩工程”，严重浪费资源，从根源上看，是没有解决好为谁当官、为谁发展、为谁创造政绩的问题。

　　搞“政绩工程”实质是贪图虚名。“政绩”本是为官一任，造福一方，为党和人民工作的实际成效。有的领导干部却钟情于大兴土木，大搞“形象工程”。个别领导干部热衷于搞花钱多、场面大的“形象工程”，无非是想让外界知道自己的“魄力”，实质是贪图虚名，目的多是为了把工作成绩作为得到提拔重用的资本、个人仕途的跳板，主要是由错误的政绩观导致的。

　　搞“政绩工程”，根本原因是纪律这根弦松了。新修订的《中国共产党纪律处分条例》第一百一十七条明确规定：“盲目举债、铺摊子、上项目，搞劳民伤财的‘形象工程’、‘政绩工程’，致使国家、集体或者群众财产和利益遭受较大损失的，对直接责任者和领导责任者，给予警告或者严重警告处分;情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。”搞“政绩工程”，是形式主义、官僚主义的反映，触碰纪律红线，理应受到纪律的惩处。

　　“求木之长者，必固其根本;欲流之远者，必浚其泉源。”党章对党的各级领导干部提出了“树立正确政绩观”要求，各级领导干部抓工作要自觉从人民利益出发，树立“功成不必在我”的政绩观，摒弃错误的政绩观，坚决向各类“政绩工程”说不。

热门关键词:扭曲政绩观向秋

相关新闻：

·勿让扭曲的权力玷污神圣的“国考” (2012-08-06)

·“平安就是不出事”是一种错误政绩观 (2012-07-18)

·周靖国：政绩观”不能再有注水的GDP了 (2013-02-04)

·胡小生：干部的政绩观要远离“政绩盆景” (2014-07-29)

·魏海舰：“政绩观”应该多染些“绿色” (2015-05-19)

·向秋:百万赃款藏炮弹壳镇宅助运暴露贪官啥心理？ (2013-05-22)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下