郭喜林:从“国酒”到“国宴”是公款消费情节在作怪
[导读] 众所周知,作为全国驰名商标品牌的茅台酒,在公款吃喝盛行的那些年,追求的是高端高价的公款消费市场,而是让普通百姓无法享用得起的豪门贵族酒价。除了公款消费之外,那就是私营...
作者:郭喜林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据人民网9月17日报道,“国酒茅台”商标申请失败之后,茅台申请“茅台国宴”商标又被驳回。昨天,北京青年报记者从北京知识产权法院获悉,“茅台国宴”商标注册使用在酒类商品上,易使相关公众对商品的品质等特点产生误认,对其他同业经营者亦有失公平,法院驳回了中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司的诉讼请求。目前,该案已经生效。
众所周知,作为全国驰名商标品牌的茅台酒,在公款吃喝盛行的那些年,追求的是高端高价的公款消费市场,而是让普通百姓无法享用得起的豪门贵族酒价。除了公款消费之外,那就是私营和国有企业给政府官员送礼的礼品。而且,在公款消费的那些日子里,茅台酒厂真是赚得盆满钵满;而且,正因为茅台酒的身价太高,才能让茅台酒厂的几任老板接连在反腐败中先后落马,并受到了党纪国法严惩。
说实话,一个地方品牌的白酒,能不能成为全国白酒行业的老大,一要靠市场份额和营业收入与实现利润来说话,二要让老百姓的口碑去衡量。因为,金杯银杯不如老百姓的口碑。不管多么霸气的注册商标,不如持之以恒把酒的质量搞好,让老百姓打心眼里喜欢。但是,茅台酒厂总是恋恋不舍地要用唯我独尊的霸气品牌称霸于全国白酒行业,并企图以其霸气地位夺得全国白酒行业的龙头老大。好像没有“茅台国酒”和“茅台国宴”就不具备白酒行业老大的资格,正是因为这种病态心在作怪,茅台酒厂从“国酒茅台”到“国宴茅台”的商标注册才会被国家商标局依法予以否定。
因为,不管是“国酒茅台”还是“国宴茅台”,均存在着严重违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的不公平竞争嫌疑。所以,国家商标局不但不会带头违法,更不会支持茅台酒厂实施不公平竞争。而且,如果茅台酒厂的质量出了问题,那就意味着整个国家的白酒出了问题,拿将会有损国家白酒行业的整体质量和形象。因此,茅台酒厂追求“国酒茅台”和“国宴茅台”是让自己走进了死胡同。但是,茅台酒厂的高层管理人员却不肯善罢甘休。他们以为是国家商标局故意和茅台酒厂过不去。倘若法院判决生效之后,茅台酒厂仍然执迷不悟,那可就无药可救了。
说实话,至今有许多百姓不明白,为啥那么多的腐败官员总是喜欢喝茅台酒,为啥行贿和受惠者的两只眼睛都盯上了茅台酒,而不是其它知名品牌的白酒?其奥秘究竟在哪里?人们猜来猜去,只有一个谜底,那就是茅台酒身价最高贵。官员喝下茅台酒就等于喝的是黄金,官员受贿茅台酒就等于收到了黄金和白银。所以,当收缴贪官家里私藏赃物时,竟然能用汽车拉走几汽车的茅台酒。而且,那些用茅台酒行贿的人有几个人是自掏腰包的?不全都是公款报销。所以,只要提起茅台酒,老百姓就会说那是腐败酒和行贿酒。然而,官场上的人却说茅台酒是身份、地位和权力酒。因此,普通老百姓高攀不起。
在这样的背景下,茅台酒厂为啥就不能放下自己高贵的身价,让茅台酒融入到平民百姓当中呢?难道,茅台酒看不起普通百姓的消费市场吗?那么,请茅台酒厂的董事长和总经理算一算账,中国是官员多,还是平民百姓多?当官的和有钱的富豪一年能操办多少儿女们的结婚喜宴?全国平民百姓又能操办多少婚庆喜宴?只有把消费市场的账算清楚,茅台酒厂的当权者才能放弃“国酒茅台”和“国宴茅台”的黄粱美梦,才能尽快放下高贵身价,让茅台酒在平民百姓当中接地气,挣大钱。否则,就会让茅台酒成为“皇帝的女儿”和“太子爷”没人敢要。因为,只有进行时,没有休止符的反腐败斗争,已经把公款消费的路堵死了。平民百姓更是买不起茅台酒厂生产的“天价酒”。
所以,茅台酒厂的老板必须认真反思,再也不能继续纠结于“国酒茅台”和“国宴茅台”了。难道,这个像大海一样广阔无边的市场,还不如一桌“国酒茅台”和“国宴茅台”的公款消费?啥时候想通了,就不会一直纠结在心里放不下。
相关新闻:
·周志宏:“将作进一步处理”不能没有下文 (2019-08-13)
·向秋:让“酒老虎”醉倒的其实是权力 (2019-05-23)
·郭喜林:必须对假茅台酒实施零容忍 (2018-02-21)
·侯文学:茅台为何难戴“国酒”皇冠? (2017-01-03)
·曲征:“家贼”掉包茅台,老板没责任? (2016-09-07)
·周歌:“一线白酒业绩下滑”:倒逼根除暴利理念 (2014-10-30)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
郭喜林:从“国酒”到“国宴”是公款消费情节
宋鹏伟:实现“同城同质同价”关键在机场
刘帝:生活不易,淘宝商家应能够善待“差评”
翻唱经典歌曲引争议 经典要在尊重中创新
婧蓝:勿让“变相收费”吞噬群众的幸福感
梁守泰:父亲对莫言成长的影响
维扬书生:给“私人定制”作业本点个赞
郭喜林:为啥母亲拒绝警察开锁救女童
周志宏:屡被投诉的“太霸王”游泳馆 霸气何
陈松:早已取消“档案保管费”为何挂机“在线
宋鹏伟:实现“同城同质同价”关键在机场
刘帝:生活不易,淘宝商家应能够善待“差评”
翻唱经典歌曲引争议 经典要在尊重中创新
婧蓝:勿让“变相收费”吞噬群众的幸福感
梁守泰:父亲对莫言成长的影响
维扬书生:给“私人定制”作业本点个赞
郭喜林:为啥母亲拒绝警察开锁救女童
周志宏:屡被投诉的“太霸王”游泳馆 霸气何
陈松:早已取消“档案保管费”为何挂机“在线
图评
焦点新闻