赵玉:尊重经典,传承经典
[导读] 《敢问路在何方》这首歌曲词意简洁凝练,寓意却很深刻,一直被视为电视剧《西游记》的点睛之笔,高度概括了这部经典名著。歌曲前半段展现了师徒四人西天取经这一路上的艰难困苦,...
作者:赵玉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
歌手谭维维翻唱的一曲《敢问路在何方》,因大胆改编和风格魔性,引发网友热议,被批“毁童年”。一曲《敢问路在何方》勾起了无数人儿时的回忆,仿佛回到了童年的暑假,抱着西瓜守在电视前等着《西游记》的开始,相信在很多人的记忆里都曾有过这样简单温馨的画面。
《敢问路在何方》这首歌曲词意简洁凝练,寓意却很深刻,一直被视为电视剧《西游记》的点睛之笔,高度概括了这部经典名著。歌曲前半段展现了师徒四人西天取经这一路上的艰难困苦,后半段则对西天取经的精神进行了提炼,向听众传递了一种积极乐观、百折不挠、勇往直前的人生态度。
然而,歌手谭维维在演唱中却加入了许多摇滚元素,虽然能够起到烘托晚会现场气氛的作用,但听来总觉得缺少了原作的大气磅礴,很是别扭。曲调作为一首歌的灵魂,一旦失去原本的味道,其创作初衷也会随之改变。
诚然,时代在发展,社会在进步,人们的审美观念也趋向多元化。翻唱经典歌曲早已不是新鲜事,甚至有很多翻唱后的版本比原作更加出名,更受大家的欢迎和喜爱。改编翻唱既是对原作的致敬,又是一种有益创新,但这并不意味着翻唱者可以胡编乱改,创新的前提是尊重经典,既要尊重作品本身,也要尊重听众的感情。
谭维维翻唱经典歌曲引发广泛争议正是由于改编过程中缺少了对作品和听众的尊重所造成的。一方面,未经原创作者授权擅自改编且歪曲了作品本意;另一方面,将民族唱法改编成摇滚风实在令人难以接受,毁了经典,毫无美感。
在面对经典文化时,每个人都应当怀有起码的敬意。经典文化承载着的不仅是艺术家的艺术造诣,更是一个民族的文化基因和文化血脉。特别是在艺术世界,我们既要不断推陈出新,满足人们日益增长的文化需求,也要在尊重的前提下合理创新,传承经典之美,让经典艺术焕发生机活力。
歌手谭维维翻唱的一曲《敢问路在何方》,因大胆改编和风格魔性,引发网友热议,被批“毁童年”。一曲《敢问路在何方》勾起了无数人儿时的回忆,仿佛回到了童年的暑假,抱着西瓜守在电视前等着《西游记》的开始,相信在很多人的记忆里都曾有过这样简单温馨的画面。
《敢问路在何方》这首歌曲词意简洁凝练,寓意却很深刻,一直被视为电视剧《西游记》的点睛之笔,高度概括了这部经典名著。歌曲前半段展现了师徒四人西天取经这一路上的艰难困苦,后半段则对西天取经的精神进行了提炼,向听众传递了一种积极乐观、百折不挠、勇往直前的人生态度。
然而,歌手谭维维在演唱中却加入了许多摇滚元素,虽然能够起到烘托晚会现场气氛的作用,但听来总觉得缺少了原作的大气磅礴,很是别扭。曲调作为一首歌的灵魂,一旦失去原本的味道,其创作初衷也会随之改变。
诚然,时代在发展,社会在进步,人们的审美观念也趋向多元化。翻唱经典歌曲早已不是新鲜事,甚至有很多翻唱后的版本比原作更加出名,更受大家的欢迎和喜爱。改编翻唱既是对原作的致敬,又是一种有益创新,但这并不意味着翻唱者可以胡编乱改,创新的前提是尊重经典,既要尊重作品本身,也要尊重听众的感情。
谭维维翻唱经典歌曲引发广泛争议正是由于改编过程中缺少了对作品和听众的尊重所造成的。一方面,未经原创作者授权擅自改编且歪曲了作品本意;另一方面,将民族唱法改编成摇滚风实在令人难以接受,毁了经典,毫无美感。
在面对经典文化时,每个人都应当怀有起码的敬意。经典文化承载着的不仅是艺术家的艺术造诣,更是一个民族的文化基因和文化血脉。特别是在艺术世界,我们既要不断推陈出新,满足人们日益增长的文化需求,也要在尊重的前提下合理创新,传承经典之美,让经典艺术焕发生机活力。
相关新闻:
·郭喜林:携号转网,关键在于实施依法监督 (2019-11-29)
·魏美红:学习贯彻党的十九届四中全会精神 要做三个下功夫 (2019-11-28)
·刘超:在实践中探索 彰显中国“制度优势” (2019-11-28)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
赵玉:尊重经典,传承经典
郭喜林:携号转网,关键在于实施依法监督
韩朝辉:当警惕“蟹券销售”的隐忧
陆宏奎:“一辈子的坚守”,传承老阿姨的初心
苗凤军:抵抗、谩骂监管干部按黑恶处理,帽子
胡倩:僵化的新闻报道还能走多远?
萧仲文:无偿献血跟征信挂钩是法治之耻
半月内连发两起火灾 该被烧醒的不止是“老
丁家发:企业代扣“孝心金”,借花献佛不合法
小科长包养歌厅小姐生女,怎一个“穷大胆”了
郭喜林:携号转网,关键在于实施依法监督
韩朝辉:当警惕“蟹券销售”的隐忧
陆宏奎:“一辈子的坚守”,传承老阿姨的初心
苗凤军:抵抗、谩骂监管干部按黑恶处理,帽子
胡倩:僵化的新闻报道还能走多远?
萧仲文:无偿献血跟征信挂钩是法治之耻
半月内连发两起火灾 该被烧醒的不止是“老
丁家发:企业代扣“孝心金”,借花献佛不合法
小科长包养歌厅小姐生女,怎一个“穷大胆”了
图评
焦点新闻