赵玉：把好尺度，莫让孩子成为赚钱的机器

　　作者：赵玉  稿源：时评界  编辑：洪小兵
　　一位童模遭母亲脚踹的视频在网络热传。国内童模市场如今很发达，童模收入着实不菲。有童模母亲表示，一般童模一个月收入两三万不成问题，“红的孩子”一年就能挣一套房。在金钱裹挟下，甚至有母亲为此辞职，专门照顾当童模的孩子。但度如何把握？
　　月入两三万、甚至一年挣一套房，这样的收入水平，难免令人心生羡慕和向往。可天下哪有免费的午餐？与高收入相呼应的，必然是高强度的劳动。童装拍摄通常是冬天拍春夏装、夏天拍秋冬装，每天拍摄到夜里十一二点是常态——这意味着，童模很可能会在寒冬腊月里穿短裤T恤拍照，在酷暑热浪中穿羽绒服拍照，并且动辄熬夜拍摄。小小幼童就要承受如此高强度的劳动，旁人听来尚且觉得心疼，不知当事家长怎就忍心让孩子长时间吃这样的苦？
　　不能否认，当童模对孩子而言的确是种锻炼。自幼面对镜头，这对孩子自信心的养成是百利而无一害的。此外，让孩子切身付出劳动，借此明白金钱来之不易的道理，也有助于孩子形成正确的价值观。可尺度是掌握在家长手中的。锻炼孩子，抑或拿孩子挣钱，这两者间的边界线很容易模糊，当童模对孩子而言究竟是好事还是坏事，全在于家长能否掌握好尺度。一旦被利益所惑、偏离初衷，家长就容易在利益的泥沼中越陷越深，难以自拔，孩子所吃的苦也就不是种锻炼了，而纯粹成了挣钱手段。
　　这种挣钱手段，利用的是孩子的懵懂无知。也许一件心仪已久的玩具、一顿丰盛大餐就足以诱使孩子对家长和摄影师言听计从；当诱惑失效时，也可以训斥甚至打骂，总之要想尽办法让孩子配合，多拍一套衣服就多挣一份钱。这其实从一个侧面体现出家长的无能，那些为照顾孩子当童模而专门辞职的母亲就是很好的例子：她们原本是有收入来源的，也许收入水平不尽如人意，但至少是她们亲自付出劳动一分一毫挣来的。而一旦她们为照顾孩子当童模而专门辞职，整件事情就完全变了味——尽管当童模的确收入不菲，也许几日的童模收入就能轻松超过她们辛苦一个月得到的月薪，但这份不菲的收入却压根不是她们付出劳动挣来的回报。表面看来，她们就像所有全职太太一样，也要掏空心思照顾孩子，可一天到晚不停地换衣服、站在摄影机面前不停地摆姿势摆笑脸的人是孩子，不是她们。正当壮年的年纪，不靠自己奋力拼搏，反而过度消费孩子，竭力榨取孩子的“价值”，这是家长的无能，更是对孩子无可挽回的伤害。
　　在“童模遭母亲脚踹”的视频热传后，女童母亲曾发声明，称系教导动作稍大，并无虐童之意。其实，若从广义上来看，虐童又何止拳打脚踢？利用幼童的懵懂无知，让幼童从事高强度劳动，这难道不是变相的“虐童”吗？再者，原本温暖的亲子之情被金钱所疏离，这难道不是变相的冷暴力吗？亲子之情容不得金钱裹挟，家长切莫让金钱疏离了亲子之情，让孩子的童真和稚嫩成为被消遣的对象。