叶金福:拒绝招录疫重地区劳动者是一种歧视
[导读] 眼下,随着全国各省份新冠肺炎疫情形势的持续“向好”,各地企业也陆续开始复工复产,广大务工人员也随之纷纷返工返岗。...
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近期,一些地方出现湖北籍劳动者受到区别对待、难找工作甚至被无故辞退的情况,全国人大常委会法工委社会法室主任郭林茂10日对此表示,要依法查处和纠正拒绝招录疫情严重地区劳动者等行为。(4月11日《北京日报》)
眼下,随着全国各省份新冠肺炎疫情形势的持续“向好”,各地企业也陆续开始复工复产,广大务工人员也随之纷纷返工返岗。
但在少数企业里,却出现了“拒绝招录疫重地区劳动者”的极不和谐现象,导致许多疫重地区劳动者遭遇“被拒绝”而返岗“无门”。笔者以为,这不仅仅是一种地地道道的“就业歧视”行为,更是一种赤裸裸的“就业侵权”行为。
根据《就业促进法》第三十条规定,用人单位招用人员,不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。同时,《就业促进法》第六十二条也规定,违反本法规定,实施就业歧视的,劳动者可以向人民法院提起诉讼。另外,《传染病防治法》第十六条规定,任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人。可见,任何企业擅自“拒绝招录疫重地区劳动者”的做法,这都是一种违法行为。
众所周知,这场突如其来的新冠肺炎疫情确实是最先从湖北爆发,但“湖北籍”绝不是“新冠肺炎病毒”的“代名词”,更不是“罪魁祸首”,这绝不是企业“拒绝招录疫重地区劳动者”的借口,更不是“就业歧视”的理由。笔者以为,作为一家有责任、有担当的企业,面对“疫重地区劳动者”,理应以包容、大度的态度和心胸去关爱、接纳他们,而不应是一味地视“疫重地区劳动者”为“病毒”,甚至是“疫魔”而“拒之门外”。这显然是缺少了人性之美和企业担当。同时,这也会令“疫重地区劳动者”感到心寒。
因此,笔者以为,此次全国人大常委会法工委社会法室主任郭林茂明确表示,要依法查处和纠正拒绝招录疫情严重地区劳动者等行为,这无疑是对“疫重地区劳动者”的一种“就业保护”。这不仅对广大企业“拒绝招录疫重地区劳动者”起到了督促和监管的作用,而且也给每一位“疫重地区劳动者”吃下了一颗“定心丸”,让广大“疫重地区劳动者”都能放心返岗,安心就业。
但愿各地各级政府部门应积极承担起为民服务的主体责任,多些责任意识和担当意识,多为“疫重地区劳动者”着想,多些“就业保护”,让更多的“疫重地区劳动者”也像其它省籍的员工们一样开开心心返岗,高高兴兴返工。同时,也希望每一家企业都能拿出责任和担当,坚决摒弃“就业歧视”,用包容和大度之心,接纳每一位“疫重地区劳动者”。笔者以为,这也是一种为战“疫”做贡献,也是一股战“疫”力量。
近期,一些地方出现湖北籍劳动者受到区别对待、难找工作甚至被无故辞退的情况,全国人大常委会法工委社会法室主任郭林茂10日对此表示,要依法查处和纠正拒绝招录疫情严重地区劳动者等行为。(4月11日《北京日报》)
眼下,随着全国各省份新冠肺炎疫情形势的持续“向好”,各地企业也陆续开始复工复产,广大务工人员也随之纷纷返工返岗。
但在少数企业里,却出现了“拒绝招录疫重地区劳动者”的极不和谐现象,导致许多疫重地区劳动者遭遇“被拒绝”而返岗“无门”。笔者以为,这不仅仅是一种地地道道的“就业歧视”行为,更是一种赤裸裸的“就业侵权”行为。
根据《就业促进法》第三十条规定,用人单位招用人员,不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用。同时,《就业促进法》第六十二条也规定,违反本法规定,实施就业歧视的,劳动者可以向人民法院提起诉讼。另外,《传染病防治法》第十六条规定,任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人。可见,任何企业擅自“拒绝招录疫重地区劳动者”的做法,这都是一种违法行为。
众所周知,这场突如其来的新冠肺炎疫情确实是最先从湖北爆发,但“湖北籍”绝不是“新冠肺炎病毒”的“代名词”,更不是“罪魁祸首”,这绝不是企业“拒绝招录疫重地区劳动者”的借口,更不是“就业歧视”的理由。笔者以为,作为一家有责任、有担当的企业,面对“疫重地区劳动者”,理应以包容、大度的态度和心胸去关爱、接纳他们,而不应是一味地视“疫重地区劳动者”为“病毒”,甚至是“疫魔”而“拒之门外”。这显然是缺少了人性之美和企业担当。同时,这也会令“疫重地区劳动者”感到心寒。
因此,笔者以为,此次全国人大常委会法工委社会法室主任郭林茂明确表示,要依法查处和纠正拒绝招录疫情严重地区劳动者等行为,这无疑是对“疫重地区劳动者”的一种“就业保护”。这不仅对广大企业“拒绝招录疫重地区劳动者”起到了督促和监管的作用,而且也给每一位“疫重地区劳动者”吃下了一颗“定心丸”,让广大“疫重地区劳动者”都能放心返岗,安心就业。
但愿各地各级政府部门应积极承担起为民服务的主体责任,多些责任意识和担当意识,多为“疫重地区劳动者”着想,多些“就业保护”,让更多的“疫重地区劳动者”也像其它省籍的员工们一样开开心心返岗,高高兴兴返工。同时,也希望每一家企业都能拿出责任和担当,坚决摒弃“就业歧视”,用包容和大度之心,接纳每一位“疫重地区劳动者”。笔者以为,这也是一种为战“疫”做贡献,也是一股战“疫”力量。
相关新闻:
·刘紫鹏:你好武汉,久违了那一片人间烟火 (2020-04-08)
·叶金福:额温枪“带病上岗”也是一种防疫添乱 (2020-04-02)
·杨宝:垃圾车运平价肉事件 己所不欲勿施于人 (2020-03-13)
·郭喜林:“武汉城管围殴配菜员”必须依法严惩 (2020-03-03)
·曾猛:从“短命”通告看武汉之“病” (2020-02-26)
·堂吉伟德:别因人员扎堆让闷死病毒功亏一篑 (2020-02-25)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
叶金福:拒绝招录疫重地区劳动者是一种歧视
车文艺:凝聚党心党魂,筑基层战斗堡垒
萧仲文:扣取“促进消费款”绝非良政善治
蒋威:“禁播”是治理直播乱象的最优解
叶金福:“立法规范养犬管理”值得期待
韦其江:明朝的那些事儿——《成化十四年》剧
刘紫鹏:你好武汉,久违了那一片人间烟火
廖卫芳:入境瞒报健康信息就应严惩重处
郭喜林:储户的钱取不出来,平顶山银行失信
章正:让“绿色祭扫”成为清明新风尚
车文艺:凝聚党心党魂,筑基层战斗堡垒
萧仲文:扣取“促进消费款”绝非良政善治
蒋威:“禁播”是治理直播乱象的最优解
叶金福:“立法规范养犬管理”值得期待
韦其江:明朝的那些事儿——《成化十四年》剧
刘紫鹏:你好武汉,久违了那一片人间烟火
廖卫芳:入境瞒报健康信息就应严惩重处
郭喜林:储户的钱取不出来,平顶山银行失信
章正:让“绿色祭扫”成为清明新风尚
图评
焦点新闻