孟德利：26年沉冤得雪 挽回声誉 挽不回错过的人生

　　作者：孟德利   稿源：时评界  编辑：洪小兵
　　现实永远比戏剧更加荒诞，因为它的突如其来根本无迹可寻。从张玉环的讲述可知，父亲生前是村里的能人，人缘颇好，哥哥从事粮油生意，自己是木工，一家人原本生活得自给自足、幸福美满。然而，一次不公正的司法强行改变了张玉环的一生。他被刑讯逼供，屈打成招，从此入罪近27年！ 9778个日日夜夜里，张玉环始终不肯认罪悔改，坚持每周一篇申诉状，终于2020年8月4日，江西高院以原审判决事实不清，证据不足改判张玉环无罪，26年沉冤得雪，挽回了声誉，却挽不回错过的人生。随着张玉环案改判无罪，26年前的刑讯逼供再次浮出水面，不公正不合法的司法程序也随即公之于众。
　　张玉环申诉代理律师细致梳理，总结出该案多处疑点：物证缺乏鉴定，无法直接证明张玉环作案，无法排除其他可能性并形成证据闭环；全案仅有的两份有罪供述之间存在很大出入；江西高院终审时没有律师为张玉环辩护，涉嫌程序违法。但19年前，在证据未能充分佐证的前提下，依靠刑讯逼供，屈打成招得来的仅有的两份有罪供述，经明显不合法律规定程序后，江西高院于2001年11月7日以基本事实清楚，基本证据充分为由，决定维持原判。张玉环的一生被强行改变，这更证实了一次不公正司法对冤屈者的深远影响。
　　在现实工作中，很多司法人员都存在看重实际而忽视程序的观念，认为只要犯罪嫌疑人确认有罪，审查认定程序方面就无伤大雅。直到今天，依然有很多人质疑为什么要禁止刑讯逼供，认为刑讯逼供有存在的必要性和合理性，是走捷径追求公平正义的特殊手段，可以迅速侦破案件提高破案效率。然而，刑讯逼供不仅容易导致冤假错案的发生，更是因为它在本质上在程序中就是违法的。如果无视法定程序，以高尚的制高点通过非法手段追求公平正义，也许在某次会得以实现，但却破坏了法定程序，打开了限制权力的笼子，以后我们每一个无辜的公民都有可能成为刑讯逼供的惩罚对象，从此法制社会再一次历史性倒退，重回法治虚无主义时代，聂树斌案、念斌投毒案、余祥林杀妻案哪一个不是刑讯逼供导致的冤假错案，毕竟欲加之罪，何患无辞。
　　英国哲学家培根说：一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却污染乐水源。
　　面对央视新闻记者采访，张玉环多次提及“妻离子散、家破人亡”两个词语，并恳请“司法机关追究刑讯逼供人员的刑事责任。”当记者谈到今天上午给父亲上坟时，张玉环告诉记者，“二十多年没有上坟了，我要告诉爸爸，我清白的回来了”短短一句话，却道出了26年上不能孝敬父母，下不能养育儿女的辛酸困苦。而当央视记者谈及宋小女下一步打算时，这个经历坎坷一生的男人也不禁语气低沉，声音落寞地说“她嫁了人了，她嫁了人了。”短短两句反复，却仿佛诉说着26年的人事变迁。声誉可以挽回，挽不回错过的人生。
　　习近平总书记2014年中央政法工作会议时指出：“不要说有了冤假错案，我们现在纠错会给我们带来什么伤害和冲击，而要看到我们已经给人家带来了什么样的伤害和影响，对我们整个的执法公信力带来什么样的伤害和影响。我们做纠错的工作，就是亡羊补牢的工作。”
　　希望司法人员能够真正改变观念，认识到刑讯逼供的危害性，尊重法定程序，远离刑讯逼供，让每一个经手案件都经得住人民和历史的检验。希望司法机关充分考虑罪犯在刑法执行期间法律赋予的申诉权利，以刀刃向内的魄力，壮士断腕的勇气，去审视剖析问题，刨根剔除滞诟。希望新闻媒体继续发扬媒体监督作用，保持新闻媒体的独立性，公开司法办案程序，倒逼司法机关和司法人员依法行权。