宋鹏伟:任性招聘不能无法无天
[导读] 能够打出“顾事业不顾家”的招聘条件,恐怕任何人都能看出,该企业根本不是为了什么招聘,哗众取宠的根本目的是为了免费宣传企业和产品。果然,效果是达到了,可一边倒的恶评难有...
作者:宋鹏伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵
8月19日,海南省人力资源市场官方微信公众号“海南直聘”发布海南椰树集团招聘职业经理信息,称总经理有百万年薪、有别墅奖、有分红股奖、有海景房奖,待遇优厚。招聘信息显示,除满足学历和工作经历等条件外,应征者要承诺做到“两不”,即忠诚不谋私、顾事业不顾家,此外,还需承诺终身在“椰树”服务。“椰树”表示,要写承诺书,承诺以房产作抵押,离开“椰树”以房产偿还。目前,招聘信息已经删除。椰树集团人事部表示该招聘仍然有效。(《南方都市报》8月20日)
能够打出“顾事业不顾家”的招聘条件,恐怕任何人都能看出,该企业根本不是为了什么招聘,哗众取宠的根本目的是为了免费宣传企业和产品。果然,效果是达到了,可一边倒的恶评难有任何加分的效果。
一边承诺有百万年薪、别墅奖、分红股奖和海景房奖,一边又要求招聘对象“忠诚不谋私”,难道他以为应聘者只是为了实现梦想而来?谋私无可厚非,只要不是以权谋私,做有害于企业的事,都是正大光明的合理诉求。进一步看,“顾事业不顾家”其实是另一个奇葩版本的“不谋私”,即心中只装着工作,宁可众叛亲离、六亲不认也在所不惜。这样的人不是没有,但在任何岗位上都不值得提倡,即员工可以不顾家,但企业不能提倡这种精神,除了要给予合理的回报之外,更要遵守劳动法这个大前提。否则,就是对员工合法权益的剥削,除了受到谴责,也要受到处罚。
以抵押房产的方式承诺终身服务,也是法盲才会提出来的要求。如果都靠承诺,还要劳动合同何用?就算是把这些内容写进合同,也是显失公平的无效合同,对应聘者毫无约束力。防止应聘者学到经验后跳槽,这样的出发点无可厚非,可就业市场从来都是双向选择,这样的担心不仅普遍,而且有存在的合理性。员工无法胜任工作,企业有解聘的权利;员工做出贡献却无法得到合理回报,自然也有选择一走了之的自由。与其以威胁的方式要求员工终身履职,不如多想一想,为了留住人才,自己应当做些什么。
人们很难相信,一家有着几十亿年收入的知名企业,会无知到这种程度。从中不难看出,企业带有极强的封建意识,几乎是让应聘者签订明显不利于自己的卖身契,而解释权和裁量权都在自己手中。有如此价值观和企业文化,应聘者能否顺利拿到承诺的那些待遇,也就可想而知了。如果联想到此前这家企业凭借画风清奇的广告包装、尺度大胆的宣传文案、衣着暴露的代言人多次登上热搜榜,这种任性也不难理解。能否找到合适的人才不得而知,这种居高临下的傲慢与无知,公众却直观感受到了,既然是招聘广告,有关部门是否也该出来及时干预呢?
8月19日,海南省人力资源市场官方微信公众号“海南直聘”发布海南椰树集团招聘职业经理信息,称总经理有百万年薪、有别墅奖、有分红股奖、有海景房奖,待遇优厚。招聘信息显示,除满足学历和工作经历等条件外,应征者要承诺做到“两不”,即忠诚不谋私、顾事业不顾家,此外,还需承诺终身在“椰树”服务。“椰树”表示,要写承诺书,承诺以房产作抵押,离开“椰树”以房产偿还。目前,招聘信息已经删除。椰树集团人事部表示该招聘仍然有效。(《南方都市报》8月20日)
能够打出“顾事业不顾家”的招聘条件,恐怕任何人都能看出,该企业根本不是为了什么招聘,哗众取宠的根本目的是为了免费宣传企业和产品。果然,效果是达到了,可一边倒的恶评难有任何加分的效果。
一边承诺有百万年薪、别墅奖、分红股奖和海景房奖,一边又要求招聘对象“忠诚不谋私”,难道他以为应聘者只是为了实现梦想而来?谋私无可厚非,只要不是以权谋私,做有害于企业的事,都是正大光明的合理诉求。进一步看,“顾事业不顾家”其实是另一个奇葩版本的“不谋私”,即心中只装着工作,宁可众叛亲离、六亲不认也在所不惜。这样的人不是没有,但在任何岗位上都不值得提倡,即员工可以不顾家,但企业不能提倡这种精神,除了要给予合理的回报之外,更要遵守劳动法这个大前提。否则,就是对员工合法权益的剥削,除了受到谴责,也要受到处罚。
以抵押房产的方式承诺终身服务,也是法盲才会提出来的要求。如果都靠承诺,还要劳动合同何用?就算是把这些内容写进合同,也是显失公平的无效合同,对应聘者毫无约束力。防止应聘者学到经验后跳槽,这样的出发点无可厚非,可就业市场从来都是双向选择,这样的担心不仅普遍,而且有存在的合理性。员工无法胜任工作,企业有解聘的权利;员工做出贡献却无法得到合理回报,自然也有选择一走了之的自由。与其以威胁的方式要求员工终身履职,不如多想一想,为了留住人才,自己应当做些什么。
人们很难相信,一家有着几十亿年收入的知名企业,会无知到这种程度。从中不难看出,企业带有极强的封建意识,几乎是让应聘者签订明显不利于自己的卖身契,而解释权和裁量权都在自己手中。有如此价值观和企业文化,应聘者能否顺利拿到承诺的那些待遇,也就可想而知了。如果联想到此前这家企业凭借画风清奇的广告包装、尺度大胆的宣传文案、衣着暴露的代言人多次登上热搜榜,这种任性也不难理解。能否找到合适的人才不得而知,这种居高临下的傲慢与无知,公众却直观感受到了,既然是招聘广告,有关部门是否也该出来及时干预呢?
相关新闻:
·慕容皝:出重拳 打“萝卜” (2014-07-21)
·陈言:应抵制招聘背后的权力腐败 (2013-12-27)
·翟文龙:开封农信社招聘,谁修改了考生成绩 (2013-11-24)
·刘靖:“拼爹招聘”岂可成为权贵自留地 (2012-12-18)
·醉江南:“萝卜”大赛中何时能不打“拼爹”牌? (2012-12-17)
·张晓萍:看清公招“真相”,让公众不再“遐想” (2012-11-22)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
宋鹏伟:任性招聘不能无法无天
蔡政:对违章建筑坚决说“拆!”
蔡政:为了生命安全 这个地方严禁扫一扫
常海玲:遏制餐饮浪费呼唤党员干部率先垂范
夏芳菲:“光盘行动”持续行动中
蔡政:伪造清华录取通知书引全村庆祝是闹剧
蔡政:奖金和精神双项激励促进干部担当作为
杨玉华:勤俭节约 弘扬美德
潘新悦:高校光盘行动拾起内心最原始的朴素
孟德利:党员干部既要走在前列 又要落到实处
蔡政:对违章建筑坚决说“拆!”
蔡政:为了生命安全 这个地方严禁扫一扫
常海玲:遏制餐饮浪费呼唤党员干部率先垂范
夏芳菲:“光盘行动”持续行动中
蔡政:伪造清华录取通知书引全村庆祝是闹剧
蔡政:奖金和精神双项激励促进干部担当作为
杨玉华:勤俭节约 弘扬美德
潘新悦:高校光盘行动拾起内心最原始的朴素
孟德利:党员干部既要走在前列 又要落到实处
图评
焦点新闻