蒋威：用法律之手划出防“碰瓷”隔离带

　　作者：蒋威 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　10月14日，公安部召开新闻发布会，通报最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》有关情况。《指导意见》主要规定了“碰瓷”行为的定性处理、公检法办案部门分工配合、加强宣传教育等内容。第一次对“碰瓷”行为作出了准确界定：指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。(中国新闻网 10月15日)

　　在电影《西虹市首富》中有这样一个片段：男主角王多鱼和死党庄强在被球队开除后，驾驶车辆在公路上行驶，被一个手提菜篮子的碰瓷，因为车辆没有安装行车记录仪，二人不仅没有获得同情反而被关进了派出所。不过，现在随车行车记录仪的普及，这样的碰瓷行为越来越没有了市场，而那种钻法律漏洞的演技式碰瓷行为越来越多，这群人往往利用熟练的驾驶技术和交通事故责任认定中的模糊地带，通过“设局”精准地制造所谓的交通事故，在此基础上碰瓷。

　　众所周知，碰瓷事件在给受害者造成经济损失的同时，已经严重影响到了社会风气。在重庆万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案发生后，就一度让“扶不扶”“不敢扶”“扶不起”成了网络热词，让“路见不平一声吼”成了句玩笑。2009年9月，重庆一位80岁左右的老翁在重庆南坪一条商业街边的人行道上摔倒，周围来往的行人络绎不绝，却始终没有人上去扶老人一把;2010年9月，江苏省南京市一名魏姓老太外出时被车撞伤，10多辆过往车辆都不肯送其进医院。类似事件比比皆是。

　　碰瓷行为之所以愈演愈烈、越来越多，归根到底在于对这种行为没有清晰的界定，致使对碰瓷行为的惩治力度不足。就比如利用熟练的驾驶技术和交通事故责任进行的碰瓷行为，在事故发生后，很难定哪一方应该担负主要责任，毕竟不是所有路段都有摄像头，也不是车辆上都安装了行车记录仪。尤其是近几年，伴随着私家车数量上升，碰瓷行为的发生率也逐年提升，如何在法律上约束这种行为，已经到了刻不容缓的地步。

　　这次“两高一部”印发的《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，从根本上解决了对碰瓷行为界定难的问题，明确指出了碰瓷行为的主要类型，为交管部门和其他相关部门在认定“碰瓷”时，提供了有力依据，能够让执法站得住脚跟。当然，这也将会在很大程度上震慑碰瓷行为“爱好者”，大大较少碰瓷行为的发生率，更好地净化社会道德风气，弘扬互保互助的传统道德美德。