李欣:教师职称评选“潜规则” 过程还需透明化
作者:李欣 稿源:时评界 编辑:洪小兵
河南焦作一名语文教师公开举报学校职称评选不公平,引发关注。11月3日,新京报记者从焦作市山阳区教育局了解到,目前,专项调查组已进入学校开展调查工作,发布举报视频的教师仍在正常上课。(11月3日 新京报)
当事人姚老师称,她参与了学校组织的高级教师职称评选活动,和她一起参加的老师共有17名,学校的指标只有6个。学校教师的职称评选分为两部分,第一部分为综合素质评分,第二部分是群众、评委、领导投票。
姚老师表示,自己的综合素质评分在17人中排名第二,但加上“各种投票”后落选;而个人综合素质评分第16名的老师,再加上“各种投票”后成功晋级。“学校领导告诉我,落选是因为我人际关系不好,群众不投票。”姚老师在视频中提到,整个投票过程没有公开,投票细节不知情。为此,她将相关情况反映至焦作市山阳区教育局纪检监察组。
教师职称评选,选的是优秀教师,评定的标准理应是教学实绩和品德表现。现实一点,从教师本人出发,职称的评定直接和工资挂钩,参与评定就成为教师“不得不实现”的目标。新闻中的教师因为人际关系搞得不如他人好就落选,让人唏嘘。不看教学质量看人际关系,这个职称评定的衡量标准有点“迷”。现实生活中有多少类似的例子我们不得而知,但我们要感谢这位勇于发声的教师,是她让我们看见职称评定不为人知的一面。
不仅落选教师有不甘心和怀疑,网友也坐不住了,一边怀疑评选存在“暗箱操作”,一边担心落选教师的工作是否能够正常开展。11月3日,焦作市山阳区教育局人事科工作人员告诉新京报记者,他们已成立专项调查组,进入第十七中学开展调查工作。上述工作人员表示,这名语文教师并未因举报停职,目前仍在正常上课。“现在还没有得出调查结论,调查工作将首先核实该事件的真伪,并对该教师所说情况的来龙去脉进行取证调查。”
教师职称评选“潜规则”,不仅凉了教师的心,更是对教育界的抹黑。相关部门一定要跟进事件,网友监督进展情况;启示教育部门,不论何种职称评定都要做到全过程公开,透明化操作才能让每名参与者心服口服,保证结果的公平公正。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苗凤军:小区加装电梯盖章屡受阻,别让政策唱
徐亚宁:海底捞注册池底捞 “包围式”保护并
祁麒:要正视家长退群背后的焦虑
袁文良:打破招聘中的“隐形门槛”
张园园:校外培训机构整顿要再重视
李春艳:别让生命为暴躁的脾气埋单
维扬书生:遭遇“香港人”诈骗 不能总靠民警
周志宏:“特供”“专供”用暗语 整治亟须用
张楠之:墙上争“C位”,争了面子丢了里子