潘洁:别把恶俗当幽默,营销不应丢了底线
作者:潘洁 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,网友发布的图片显示,大润发商场一宣传海报上,尺码规格一栏中,S对应瘦,M对应美,L对应“烂”,XL对应“稀烂”,XXL对应“稀巴烂”,在“女装尺码建议表”下方标注“仅限18-35岁女生,根据身材请先咨询客服”。针对“女装尺码建议表言语不当”一事,大润发官方微博11月12日上午发表声明称,确有此事,总部已迅速要求该门店撤下了有问题的宣传物料,将加强内部管理,确保此类事件不再发生。(11月13日 工人日报)
这张带有歧视味道的宣传海报一经上传,就引起了轩然大波,网友们纷纷表示:“不仅不尊重女性且极度恶俗”、“身材歧视、身高歧视、性别歧视、年龄歧视,一张纸里占全了”、“瘦子看到都想撕下来骂”……还有的网友对图片的真实性提出了质疑,不相信这会是大润发这种大型连锁超市的宣传海报,直到大润发出面道歉,网友才确定了图片的真实性,表示实在是太失望了,就算道歉也无法原谅。
近年来,我国居民的肥胖率持续上升,人们对于身材的焦虑也日渐浓烈,各种健身、代餐食品等宣传广告满天飞,为了变瘦节食减肥的也大有人在。筷子腿、A4腰、纸片人……这些词语都曾在网络上流行过,也是对女性身材纤细的形容词。那么,究竟什么身材才是美呢?笔者认为,不论胖瘦,健康才是真的美。西汉以瘦为美,唐朝以胖为美,不同的时代,流行的美也不同,同一时代,不同的人也会有不同的审美。只要身体健康,充满自信,就是最美的自己。
大润发是1996年创立的第一家完全由中国人自行设计规划营运管理的大型超市,也是一家遍布全国的大型连锁超市。在这样一家大型的品牌门店竟然出现此类带有严重歧视的宣传牌,真是令人大跌眼镜,也反映出了大润发内部管理亟需完善的问题。希望通过此次事件,能够让大润发引以为戒,倒逼大润发进行内部整改,不要再因为管理不善出现此类状况,伤人伤己。
正如环球网发布的微博所说,“年龄从不是界线,营销却该明确底线。美从不限于尺码,品牌才该被评价优差”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹仕玉:满意度测评岂能“注水”
马玉龙:学习考察勿以图片“论英雄”
廖卫芳:别让“抗幽门螺旋杆菌牙膏”收割了智
殷建光:寒衣节 风寒身冷送衣暖
王晓珊:垃圾短信仍“泛滥”,治理需多管齐下
蒋威:“家长批改作业”是教师权力滥用
慕瑄:明确家校共育边界,营造良好成长环境
曹灿辉:农民工随手擦拭座椅,让人肃然起敬
高大永:挑起历史重任的“90后”