李欣:“应援礼”背后折射“娱乐至死”,理智追星有多难
作者:李欣 稿源:时评界 编辑:洪小兵
12月23日,@湖南卫视发布声明称,坚决反对主持人、演员、嘉宾收受粉丝礼物。针对网友反映情况,正在进行全面调查。如查实有不当收受礼物行为的,湖南卫视将依纪依规进行严肃处理。(12月24日 澎湃新闻网)
最近湖南卫视主持人何炅的一段关于粉丝送礼物的采访视频引起“蝴蝶效应”,追星现象再次受到网友关注。细心的网友找出不少名贵礼物的照片和视频细节佐证,“收受贵重物品”的事件被发酵。有网友表示这种不良风气有部分是受到主持人和嘉宾的言语诱导,还有部分是追星粉丝的自主行为。不管何种原因都带给电视台和当事人负面影响,也给我们带来新的反思。
从湖南广播电视台卫视频道发布的这则声明中,我们可以对文字进行简单的解读。首先,受邀嘉宾非电视台工作人员,面对粉丝送的礼物接受也是可以理解,接受贵重礼物我们也不外乎道德上谴责一下,但需要注意的是这和工作人员接受礼物的目的性不同,不属于一个概念,不能混为一谈。其次,湖南卫视搬出公益作为说辞和理由进行说明,但要明确公益不能作为违规收礼的遮羞布,名贵礼物并没有成为公益性物品进行捐助等用途,让人怀疑公益项目和相关资金等是不是存在由粉丝买单的操作行为。最后,湖南卫视属于事业单位,那么主持人如果是编制人员,收礼是否属于违法行为,这已经不简单是违背公序良俗的问题了,已经接触到法律红线和行为底线。
以上种种,被网友指出该声明不仅毫无诚意反而有转移视线和混淆视听的嫌疑。虽然也有网友认为送礼的热搜是断章取义,何炅在多个节目中呼吁粉丝不要送礼,但是这种行为并没有在呼吁下按下暂停键,反而成为一种追星“潮流”。这种“只要送礼就能解决很多问题”的价值观影响着成长中的年轻一代。即使粉丝自愿掏腰包为高额应援品买单,我们也不能理所当然的认为收如此高昂的礼物就是合理合法。我们需要要始终明确追星只是一种娱乐消遣,必须理智为先,拒绝“娱乐至死”。
许多年轻人还不具备自己赚钱的能力,受到不良风气的影响,花着父母的辛苦钱盲目追星,影响着自我成长和社会稳定。因此,电视台和明星都应主动承担相关社会责任,拿出高质量作品吸引粉丝,坚持良好艺德,树立榜样扩大引导力维护自身形象。电视台和相关机构不能过度追求经济效益忘记社会责任,应从内部着手做好规定和监管,涉及公益时要及时公开,保证阳光透明运行,接受大众监督。最后笔者呼吁年轻粉丝擦亮双眼,不要自我放大“明星效应”的威力,树立正确的价值观念,理性追星是对自己的负责也是对偶像的保护。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
刘雨鑫:知识给你奋斗的力量
陈明:送礼成追星标配?娱乐圈收礼乱象必须刹
蒋维超:让共产党员先进性闪耀时代光芒
丁家发:“数百万遗产赠好友”是对爱心回报
苗凤军:管好洒水车,西安会更美
孟凡杰:给共享充电宝上把“安全锁”
李欣:时常照镜子才能系好扣子
陈志伟:教育子女,不能简单粗暴
陈志伟:公共场所更应该成为教会孩子文明的课