郭喜林:揭开酒托女的内幕之后怎么办
作者:郭喜林 稿源:时评界 编辑:时小川
半年三次通过交友软件寻真爱,却被三个女子带到同一个酒馆见面,不谈情只点高消费酒水。通过业内人士介绍,记者发现事件背后隐藏着一张有形的网,键盘手、酒托女、商客利益勾结的链条。受害者报警后,警方称,类似受骗者比较多,由于消费方式隐蔽,打击需要多个部门联合执法。(华商网2021年1月16日)
小伙子通过交友软件相亲三次上当受骗,都是酒托女惹的祸。一瓶酒、一个果盘、一碟瓜子,被宰一千元。这已经不是什么秘密,而是在以市场经济为幌子实施经济诈骗的一种手段。只不过,在经济诈骗之前添加了男女交友这块遮羞布。
但是,幸运的是,小伙子上过一次酒托相亲的当之后,在第二次和第三次相亲约会时学会了如何摆脱骗局。相亲女直接点千元套餐,令人不可思议。相亲只有男女双方两个人,相亲的女子饭量再大也不可能消化掉上千元的套餐。然而,相亲女就是这么狠。似乎是不吃白不吃,不宰白不宰。如果把这样的女人娶到家,那恐怕会让家里很快变成一贫如洗。
由此可见,这根本不是居家过日子的女人,这个女人和交友软件经营者,以及酒店纯属利益链条上的既得利益者。而且,这样的酒托是用相亲作为遮羞布的。尽管非法牟利者的经营方式比较隐蔽,但却会有藏不住的狐狸尾巴。如果公安、市场监管和网信监管等部门齐心协力联合执法,再加上电信和移动公司的积极配合,就一定能让酒托女设下骗局非法欺诈的违法行为受到国家法律严惩。关键在于这些职能监管部门愿不愿意全心全意为人民服务?
如果监管者能把我们党立党为公、执政为民、权为民所用、利为民所谋、情为民所系的执政理念,以及我们党全心全意为人民服务的宗旨转化为依法履职尽责的自觉行动,无论是交友软件经营者,还是酒托女和酒店共同密谋形成的商业欺诈违法行为,就一定能依法将其一网打尽。根本不存在消费方式太隐蔽不好查处的问题,只能说消费太隐蔽不好查处既是监管者不依法履职尽责的遮羞布,又充当了欺诈者的权力护伞。
如果监管者不能按照党纪国法履职尽责,纳税人养活这么多的监管者又有啥用?如果监管者把消费比较隐蔽作为不依法履职尽责的借口,那是因为上级监管部门没有尽到监督检查和用党纪国法实施严厉问责的责任。只要能用党纪国法加大问责力度,再狡猾的违法犯罪行为,也一定能让其受到依法严惩。而且,绝不心慈手软。不管违法者拥有多大的权力保护伞,都能将其绳之以法。难道说,不是吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:辞职陪厌学儿子全国游,可以一试
郭喜林:教务处让副教授改低学生分数必须零容
李丁乔:领导干部更要带头遵守防疫规定
丁家发:放弃社保“你情我愿”也不允许
宋鹏伟:保护原创亟需割掉“洗稿”毒瘤
维扬书生:15岁少年偷买高档手机,谁之过?
游德福:推崇节俭和简约的生活
车恒杰:原地过年需做好配套工作
郑义:“打工人”安心原地过年 需要各方合力