高悦:共享充电宝涨价,需理性看待
作者:高悦 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,共享充电宝再现涨价潮。据媒体报道,部分商圈和医院等场所每小时充电需要3—4元,酒吧夜店等则高达10元/小时,而早期价格只有每小时1元。有的用户因未及时归还,一天花掉99元的情况,等同于买了个充电宝。(3月29日澎湃新闻)
在大街小巷中,共享充电宝几乎随处可见,最初花费两三元钱即可将手机充满,可以说是便宜方便。涨价之后,不少网友表示不会再使用。伴随着共享充电宝的涨价,共享单车也进入了涨价时代,甚至被央视喊话“注意吃相”。
共享经济是一种优化资源配置的新经济模式。共享充电宝企业为了打开市场、增加客户量,打出了免押金甚至免费使用等吸引眼球的广告。不少共享充电宝企业出现了增收不增利的情况。以怪兽充电为例,2020年营业收入为28.094亿元,同比增长38.9%。但净利润从2019年的1.666亿元降至7540万元;净利率也从8.2%滑落至2.7%。
通过前期的赔本赚吆喝,共享充电宝市场日益成熟,用户习惯也被培养出来,巨头企业们开始默契地共同涨价,希望能够“回血”增收。伴随着场地投放佣金、营销费用的增长,其使用价格涨价无可厚非,符合市场发展规律,但涨价的同时,服务还需更加完善。“共享充电宝窃取个人信息”、“共享充电宝充电太慢”、“共享充电宝乱扣费”等新闻屡见不鲜,共享市场发展有待进一步规范。
共享充电宝行业作为新兴行业,其市场规范准则有待完善,以避免绝对话语权和“坐地起价”情况的出现,其技术准则亦有待出台,如何保证充电宝出现容量衰减后及时更换、警示标语是否符合规定、卫生防疫方面是否措施得当、用户隐私如何得到保护,都有待进行规范。这些看似是小问题,但影响的却是共享充电宝行业的大发展。只有画好红线,行业才能健康发展。
作为消费者来说,我们享受了服务,就要付出成本,一味贪图免费使用是不可取的。但如果共享充电宝企业涨价过高,我们可以进行综合研判,在特殊情况下使用共享充电宝,平时可以自己携带充电宝,毕竟二者成本对于每个人来说都不是太高。若权益被侵犯,我们也要勇于维权。相信消费者市场这个“无形的手”会引导共享充电宝行业更好地发展。
总而言之,共享充电宝涨价需要理性看待,共享充电宝的老板们也要注意吃相。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
魏洪超:拒绝“打骂式”教育,莫要追悔莫及!
孙振红:拉横幅“庆祝”离婚是需要有尺度的正
孟伟:“静音模式”广场舞火了 其实折中会更
叶金福:最低工资被稀释也是一种“薪资侵权”
张子贤:“网聊”有风险,“网恋”需谨慎
廖卫芳:“公共车位”岂容“私装地锁”
“网购150寸电视到手只有100寸”是赤裸裸的消
贺菲:让体育课“动”起来
发奖金就要请吃饭?该为职场吃喝立个规矩