叶金福:“砍伐700棵自种杨树”不能一判了之
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,山东枣庄公安机关通报了一起案件,一农民砍伐700棵自种杨树被判有期徒刑2年,缓刑2年,并处罚金1万元。其他4名参与采伐的被告人,均被判6个月到1年不等有期徒刑,缓刑1年。(4月14日《广州日报》)
“砍伐700棵自种杨树”竟然是一种犯罪,不但要“处罚金”,而且还要“被判刑”,这对于不少人来说,真的很难以理解。相信,很多人也是看了这则新闻报道之后,才知道“砍伐自种杨树”也是一种犯罪。
其实,我国《森林法》早就明确规定,未经有关部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木,数量较大的行为,属于滥伐林木罪。而《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》也规定,滥伐森林或者其他林木,立案起点是10立方米至20立方米或者幼树500株至1000株。如果没有办理相关采伐许可的情况下,滥伐林木超过一定量,就属于犯罪行为。同时,我国《刑法》规定,盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处7年以上有期徒刑,并处罚金。可见,多项法律法规都“白纸黑字”写得清清楚楚,因而,“砍伐700棵自种杨树获刑2年”也是罚当其罪,咎由自取。
但笔者以为,“砍伐700棵自种杨树”不能止于“一判了之”,而应以案释法,加大普法宣传和教育。一方面,公检法司等法律部门应把“砍伐700棵自种杨树获刑2年”这一典型案例,通过报纸、电视、广播等新闻媒体和微信、QQ等网络平台,向广大村民普及相关法律法规知识,让广大村民从这一起典型案例中开始学法、知法、懂法,继而学会守法、遵法,不再重蹈覆辙。另一方面,不妨把这一起典型案件的宣判采取巡回法庭的方式,把法庭“搬”到村民身边,既让广大村民切身感受到法律的威严,又让广大村民得到警示。
笔者相信,只要采取“普法+严惩”相结合的教育方式,让更多的村民知晓相关法律知识,知晓“法不容情”的威严,才能让类似“砍伐700棵自种杨树获刑2年”这样的典型案件不再发生。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张俊岭:打耳光,不是一个老师应有的行为
李雨桐:别让海胆毁掉三亚城市形象
周志宏:“交房一年电梯11天修6次”谁的问题?
褚桐:假证书“满天飞” 珠宝鉴定乱象亟待整
现场版“马德堡半球实验”是一堂最好的“实验
叶金福:“健康公约”值得借鉴和推广
袁文良:让“僵尸车”有个良好去处
周志宏:无证卖药被罚150000元 不冤!
导师的“卑微”式招生,打造新型师生关系