违规“三连冠”公司,能保证不“四连冠”吗?
作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:时小川
针对晋商消费金融股份有限公司(以下简称“晋商消费金融公司”)“个人征信报告出现侮辱性字眼”一事, 5月26日,中国人民银行太原中心支行发布公告称,决定从即日起暂停该公司征信系统查询权限,责成其内部整改,切实落实各项监管要求。表面看来,这个“暂停”似乎很严格了,但是,笔者不以为然。
为何?记者了解到,2019年,该公司曾因违反《征信业管理条例》第四十条相关规定,未经同意查询个人信息,被罚50万元,其直接负责的主管人员被罚5万。此外,2020年下半年,该公司涉及贷款类业务投诉400余件,占山西省贷款类业务投诉总量的四成以上。算上今年的违规,“晋商消费金融公司”可为违规“三连冠”了。面对如此屡教不改的公司,竟然还是暂停处理,是不是有点太温情脉脉了呢?
更让人奇怪的是,该公司是“经中国银保监会批准成立的全国性持牌消费金融公司,中国银行业协会消费金融专业委员会成员”。一个违规“三连冠”公司,竟有如此头衔,我真怀疑,这个头衔是不是买来的,否则,为什么他们如此有恃无恐呢?按说,第一次被惩罚了,应该汲取教训。然而,新的一年依然投诉多多;按说,应该沉痛反思吧?没想到,今年,再次出现如此违规现象。年年违规,年年被罚。呜呼,这样的公司管理以及员工究竟低劣到怎样的水平呢?
5月25日当晚,涉事晋商消费金融公司在其官网发布声明,就房女士个人信用报告的不当表述致歉。该公司称,该不当信息是因采集信用报告信息时审核不严导致,对于房女士的相关诉求,该公司一直与其保持积极沟通,责成专人妥善解决。是“审核不严”还是没有审核?不严,可能出现小错误,而这里是大错误啊?“妥善解决”是怎样的妥善解决?是不是用钱息事宁人啊?出现如此侮辱性字眼,这是公司的耻辱,这是公司的悲哀啊。作为公司,应该痛定思痛,深入解剖,公开承诺彻底查处啊。如果还是自我和稀泥,那么,恐怕还会继续违规“四连冠”啊。
据悉,公司成立于2016年2月,总部位于山西太原,主营业务包括发放个人消费贷款;接受股东境内子公司及境内股东的存款;向境内金融机构借款;经批准发行金融债券;境内同业拆借;与消费金融相关的咨询、代理业务;代理销售与消费贷款相关的保险产品;固定收益类证券投资业务;经银保监会批准的其他业务。作为金融企业,遵纪守法是第一保障,诚信有德是重要基础,看来,这两点,这家企业都不具备啊。那么,如此问题多多的金融企业,中国银保监会是不是应该收回“批准”呢?中国银行业协会消费金融专业委员会是不是应该开除其成员资格呢?
笔者不是金融专家,也不是法律专家,只是从平民百姓的角度思考,一个问题多多的金融公司,实在难以让人信服,也实在不应该在金融市场继续装模作样了。就我们老百姓自己而言,如果“三连冠”违规,也就没脸再做这件事了,市场很广阔,另起炉灶,重新做人吧。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
避免“开车门悲剧”不妨学学“荷式开门法”
丁2元“必点”纸巾被罚2万,偷鸡不成蚀把米
魏雅琪:为“有温度的执法”点赞
张宇:遛狗拴绳不是小事
叶金福:“西瓜地图”好做法值得借鉴和推广
周志宏:“轻信土医‘蜂疗’致皮肤溃烂”的警
“电梯里的喜糖”是维系和睦邻里情的好范本
一场马拉松21人遇难,天灾背后是人祸
袁隆平走了,给我们留下一座高大农业科学丰碑