赵绪龙:浅谈基层信访工作技巧
作者:赵绪龙 稿源:时评界 编辑:洪小兵
如何在接访中运用恰如其分的言行来打动上访人、规劝来访者,做到有理、有力、有节,是做好信访工作的重要环节。有的上访群众从自身利益出发,坚持要求基层机关满足自己的过高要求,而信访工作人员依照政策、法规又无法答应,此时如果没有较高的规劝技巧,那么我们与上访人之间就会形成对立局面,不利于问题的解决。做为一名基层工作人员,要不断研究接访中的规劝艺术和谈话技巧,充分发挥工作积极性和创造性,向群众做通俗的、有说服力的解释工作,做到热情接待,耐心劝解,积极疏导,理顺情绪,解开疙瘩,引导他们依法信访。
一、主动接触,热情周到,态度诚恳,耐心倾听,取信于民
在接待上访人员时,要主动接触,主动交谈,不被动应付,要耐心询问,认真解答,不回避问题。上访人大都有很多的艰辛和不易,他们之所以来上访,是对乡镇政府的信任,是抱着希望而来。所以,要充分理解和体谅上访人,把上访群众当成朋友,做到来有迎声、问有答声,缓和上访人的情绪,让上访人从我们的态度、话语中感到乡镇政府的诚信,体会到我们的热心、真心,打消群众对乡镇政府的怨气。有时一杯水、一句贴心的话,或者一个温暖的称呼,都会使上访人心中得到安慰。在接访的过程中,我们不要轻易阻止、打断上访人的话,尽管有少数上访人为了引起我们的重视,故意夸大其辞或小题大作,你也要认真去听,要让他倾吐,从中了解事情真相,为下步的规劝工作打下基础。否则,上访人会认为我们对其不理解,甚至误认为我们没有解决问题的诚意,在搪塞应付,从而对乡镇政府失去信任,不利于问题的解决。
二、由情入理,因势利导,由偏引正,将上访人引入依法上访之路
在与上访人交谈中,方式方法非常重要,要保持良好的心态,不急不躁,不烦不恼,切忌粗门大噪,动辄训斥。言语要委婉平和,由情入理,然后因势利导,解疑释惑,将上访人引入依法上访的道路。首先要向其表明我们对他反映的事很理解,同时也要用政策、法条,用事实和道理向其讲清楚,这是个前提,也反映出我们处理信访案件的核心是依法。有的上访人情绪非常激动,大哭大闹,言语偏激。对此,接访者要学会克制、忍耐,耐心规劝,稳定其情绪,再向其讲明道理。要把话讲到点子上、要害处,打动人心,与信访人产生共鸣。当他感到自己的话引起了你关注、重视的时候,他便会认为你有解决问题的诚心,就会积极配合你的工作,这对下步问题的解决会起到十分关键的作用。因此,要将上访人引入合法、正常的上访渠道,不但要动脑,更要动嘴,培养嘴上功夫,靠言语来工作,话说好了,听者心悦诚服,会收到事半功倍之效果,否则适得其反。
三、区别情况,惩教结合,打击个别恶意上访者,维护信访秩序
勿庸置疑,近年来,随着社会发展,群众的上访意识越来越强,在生产、生活和工作中遇到矛盾和纠纷就上访。而且,呈现出“信上不信下,信访不信法”的怪现象。应该说,多数上访人是想通过上访渠道解决问题,但也不排除个别人特别是一些老上访户,并非是为了真正解决问题,而是通过上访甚至纠集、串联、煽动他人上访,给政府和领导施加压力,制造舆论,进而达到其无理要求和非分目的。对此,接访人员要善于甄别,因人施策。对多数群众,还要正面说服教育,依法解决问题。对个别无理纠缠,甚至造谣煸动的挑头者,要在适当时机,适当场合进行严厉批评训诫,对仍不听劝阻,我行我素,继续无理取闹人员,向有关部门通报情况,有关部门要及时调查取证,固定证据,依法处理。必要时可公开曝光,以儆效尤。
邵阳市刘某以其原退休单位拖欠其工资等为由,多次到邵阳市市委、北京市中南海等地上访,在上访过程中,采取暴力、威胁手段妨害国家机关工作人员依法执行公务,造成严重恶劣影响。被法院以 妨害公务罪为由判处其有期徒刑1年。
总之,在接待上访人过程中,多种规劝技巧可以灵活使用,相互补充,而在这诸多方式中,牢记基层信访人员的职责与对上访人的感情应该是主导。信访工作对我们来说并非一个新课题,但也并非是一个做得很好的课题。不断探索信访工作中的规劝艺术,可以说是做好信访工作的基础,也是信访部门的重要任务。解决好不会说、说不清、说不好问题,对做好信访工作无异是十分有益的。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
脱单便利店走红:“推陈出新”是创新之道
曹灿辉:“学位”岂可当谋私“筹码”
廖卫芳:帮助职工子女解决入学难是一种多赢
丁家发:“签收确认”加收1元属于转嫁责任乱
周志宏:实名制形同虚设 监管不能“虚晃一枪
博士应聘社区干事,学历内卷是如何产生的?
李欣:罚款也设“任务量”执法乱象何时休
孟德利:为桥上婚纱照按下“暂停键”
许卫兵:通报基层公务人员酒驾问题,不丢脸