毕明娜 于杰:儿童文学,守住教才能实现乐
作者:毕明娜 于杰 稿源:时评界 编辑:洪小兵
儿童文学在少儿图书中占有重要位置,其中搞笑、好玩、有趣类儿童文学系作品深受儿童喜爱,时常可以看到孩子们阅读这类图书时乐得前仰后合,但鲜少看到他们合上书本后低头沉思。也许,这些作品的初衷就是让孩子“哈哈一笑”而非进行深沉思考。(光明日报)
随着教育理念多元化的发展,越来越多的家长为增加孩子学习愉悦感,开始崇尚“寓教于乐”。“寓教于乐”是古罗马诗人贺拉斯在《诗艺》中提出的,意为诗应该将乐趣和益处带给人民,也应劝诫和帮助读者,现通俗的解释为把教育与娱乐融合为一起。于是,儿童文学也开始紧跟潮流,却不想,在其进程中,明显变了“味道”。
儿童文学指专门为儿童创作的文学作品,因其受众群体的特殊性,要求通俗易懂,生动活泼,带有教育意义。但在实际畅销的儿童读物中,创造者美其名曰“寓教于乐”,明显出现了乐>教的偏差,一边倒的倾向乐,幼稚性、趣味性横行;无视教育底色,温度、深度、广度被抛之脑后。
冰冻三尺,非一日之寒。儿童,正处于生长发育期,从生理角度看,对侧重逻辑思维的读物可能略显吃力,积极性不高,更偏向于趣味性强的浅层表述;从家长视角看,出于对孩子心智健康成长的考虑,也更倾心于童真童趣、欢歌笑语营造出来的温室,甚至刻意遮蔽现实世界的丑恶。
在大环境的驱使下,创造者被“绑架”,过度迎合市场。在儿童的思维中,单一的认为趣味性=好作品,评判标准只是搞笑的情节和语言时,创造者为防止不被市场淘汰,并进一步加快利益变现,只能“被迫”以搞笑为出发点,流水线式生产搞笑“作品”,“一条道走到黑”,导致作品陷入幼稚化、单纯趣味性的怪圈越陷越深。
其实,儿童文学只有守住教,乐才有意义。没有了教的加持,乐只能是哗众取宠,还需多方合力,多措并举。儿童读物出版社,加强作品艺术性,题材多样性的把关,重视思想政治建设。家长科学动态的选取,符合儿童成长规律的读物。儿童尝试用理性思维进行取舍,选取趣味性与思想深度、精神高度兼备的优秀读物。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:扫码赠礼暗藏风险不能不防
维扬书生:“鲁迅孙子火上热搜”说明啥?
宋鹏伟:“落叶缓扫”体现精细化服务理念
叶金福:买卖画眉鸟“违法”应广而告之
买蛋糕边≠贫穷,自卑的帽子请不要乱扣
杨名帅:“从天而降”的宝马车,是福还是祸?
“暖被窝工程”惹争议,破题别有病乱投医
毕明娜:跳出“暑培陷阱”,法是梯子!
副局长打人调戏女生?真相不该继续装醉