林鑫悦 于杰:直播喝农药,谁来为“网红”之死买单?
作者:林鑫悦 于杰 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,网红“罗小猫猫子”疑似因直播间网友起哄喝农药自杀死亡一事引发关注。悲剧再一次上演,与以往不同的是,本次悲剧发生在一场直播中。(澎湃新闻)
人世间最大的悲哀,莫过于生命的离去。网传截图显示,“罗小猫猫子”曾在短视频平台发视频表示自己已经患抑郁症很久,在直播间拿出农药时,疑似被网友起哄“快喝吧”。网红“罗小猫猫子”自杀的原因到底是什么,究竟是不是网友怂恿,有待进一步核实,但是一个年轻女孩在直播间服毒自杀并且死亡已是不争的事实。
看热闹无可厚非,发言论则须担责。此次自杀事件备受关注是因有被人怂恿的迹象,自杀者的“心结”,外人难以探索和打开,但在直播间拿出农药,自杀意图早已公之于众,那些目睹自杀而未报警的网友,是否在道德上有些许愧疚;那些在直播间故意怂恿让“快喝吧”的网友得知主播死亡后,是否想过自己的行为涉嫌违法呢。其实,这种怂恿他人自杀的行为,虽然很难入罪,但是并不等于不承担违法责任。
说到这里不禁要问了,直播时出现的各种敏感词汇平台监测不到吗?平台的监督举报机制是“摆设”吗?平台不需要为“自杀事件”承担责任吗?短视频平台属于网络服务的提供者,对于发布的各种信息,有责任也有义务去审核。近些年短视频行业飞速发展,随之而来的却是各类惨剧的上演,很多平台都是在悲剧发生之后采取措施,为何不能提前下足功夫,肩负起应有的责任,防患于未然,让自杀“腹死胎中” ,让悲剧“销声匿迹” 。
健全平台审核机制,莫让无知少年为“自杀”买单。此次自杀是否有怂恿行为还需进一步调查,惨剧发生已是事实。各类惨剧的发生,最后“买单”的是那些无法辨别对错的无知少年,为了追求所谓的刺激,耍酷,盲目跟风,频频效仿此类“危险行为”。短视频平台须引以为戒,不能再做“事后诸葛亮”,通过建立人工智能审核、畅通举报渠道相结合的方式,对各类敏感词汇审核、捕捉,将各类不健康的信息及时的屏蔽掉,让青年群友、广大网友遨游在健康、绿色的短视频海洋中。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:扫码赠礼暗藏风险不能不防
维扬书生:“鲁迅孙子火上热搜”说明啥?
宋鹏伟:“落叶缓扫”体现精细化服务理念
叶金福:买卖画眉鸟“违法”应广而告之
买蛋糕边≠贫穷,自卑的帽子请不要乱扣
杨名帅:“从天而降”的宝马车,是福还是祸?
“暖被窝工程”惹争议,破题别有病乱投医
毕明娜:跳出“暑培陷阱”,法是梯子!
副局长打人调戏女生?真相不该继续装醉