陈志伟:“隔离险”不是免费的午餐
作者:陈志伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵
为防控新冠肺炎疫情,各地不时会采取临时管控举措。于是,“新冠隔离险”在社交平台上火了。“只要9.9元,隔离一天发150元”“隔离一天补贴1000,躺赚上千元”。“隔离险”靠谱吗?若遇到隔离,真能“躺赚”?(1月18日澎湃新闻)
其实,网上宣传的“新冠隔离险”“防疫险”等,大都属于意外险,是短期保险,保险期限在一年及以下,可以通过互联网销售。赔付内容主要是:隔离、确诊和身故,是给付型保险。这些险种均价都在百元以内,最低的不到10元,隔离期每日赔付津贴在150元到上千元,参保门槛不高。
面对门槛低的“隔离险”,理赔限制条件自然不少,“坑”也很多。比如,有产品明确规定:被保险人被要求居家隔离不赔;被保险人虽然集中隔离但未自费支付的隔离费用不赔;从高风险地区返回被隔离,却因居住地不是高风险地区被拒赔等等免责条款。对于投保时未发现的免赔条款,是因为有相当一部分并不直接呈现,特别是“免责条款”,而是将它们列入“更多请查看”部分下的《保险条款及告知》,若不细心查看,很容易被忽视,若选购这类保险,务必看清理赔条款。
“隔离险”理赔难,“躺赚”不容易是另一种现状。投保门槛低,理赔限制多是“隔离险”类产品的“通病”。真正“躺赚”的恐怕是保险公司。不少人担心疫情扩散导致被隔离或确诊,“隔离险”价格不高,再加上各种“理赔成功帖”刷屏,于是很多用户没有看清保险条款,就冲动下单投保。要知道,天下没有免费的午餐,“投保门槛低、赔偿金额高”的另一面,必然是理赔限制多,网上所谓的理赔经验分享不过是博主吸引流量的方法,卖保险才是他们真正的目的。当然,保险公司不会轻易告诉你这些。在具体理赔中,很多客户会因为理赔流程繁琐而放弃,甚至有客户即使达到理赔标准,也会忘记理赔。
对公众来说,“隔离险”不是免费的午餐,“隔离险”有限制,不适合冲动选购。如果该产品确实能满足部分人群的保险需求时,在购买保险产品务必要仔细查看保险条款。找正规保险公司和有资质的经纪人或代理人,同一款保险产品的市场价基本一致。购买相关产品时,可以通过不同平台比价,若价格差距较大,应谨慎购买。投保前务必仔细查看投保条件和免责条款。各家保险公司免责条款都不一样,而且比较复杂,若看不懂保险条款,可以向保险公司询问免责范围,保险公司有义务告知投保人产品的保障范围与免责范围。
对于保险公司来说,面对消费者“隔离险”的理赔要求,要以正确的态度解决,而不是第一时间推卸责任,遇事直接搬出免责,这些免责本身就是文字游戏。同时保险公司以后不要在误导销售、诱导消费者、甚至欺骗。面对消费者的理赔,第一时间采取推卸责任的方式解决事情,让消费者怎么相信保险公司其他各类险种的保障呢?最终损害的只是保险行业自身的口碑与形象。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
马宏宇:43份文言文评语诠释责任和敬业
殷建光:“虎”跃新征程,“威”助奋斗者
zhtqxc:“直播间”降温,物美价廉才是硬道理
郝爽:抢九价成了神仙打架?盲目恐慌大可不必
曹灿辉:寒假不妨让学生读读“无字书”
廖卫芳:防老人“走失”亟须“多方守护”
聂爽:别样“春运”,守护平安出行路
周志宏:《家庭教育令》须做好“落地”文章
周志宏:如此养宠法律不能宠