王鸣镝:莫让“买票控评”带偏实干节奏
作者:王鸣镝 稿源:时评界 编辑:洪小兵
当前,不少地方通过网络投票方式对基层工作进行考核评价。半月谈记者在西部某地调研发现,各式各样的投票让广大基层干部苦不堪言的同时,更导致公款买票、刷票等乱象。某乡镇户籍人口仅2万多人,结果投出4万多票。还有两个乡镇,户籍人口都是两三万人,却分别投出5.8万票和7万多票。(2月16日《半月谈》)
俗话说“形式主义害死人”,“两三万户籍人口投出7万票”“公款雇‘水军’刷票等网络投票的“闹剧”,不仅浪费了基层大量的时间、精力和财力,掏了民生的“口袋”,更带偏了实干节奏,污染了奋斗精神,滋生了形式主义的“土壤”,也难逃“腐败”的嫌疑,其危害不容小觑。
事实上,通过“网络投票”提升公众参与度与知晓度,畅通监管渠道的初衷,本是好的。然而,把“网络投票”作为考核评比的“标配”,甚至将App下载指标数量和投票数量多少等作为评价乡镇工作的“标准”,却着实不妥。“变味”的“网络投票”即体现不出“公平”,更无法代表“民意”。以“票数”论英雄等畸形考评方式,到最后“拼”的不是“工作业绩”,而是所谓的“人脉关系”,甚至演变为基层财力“大比拼”,让公众“寒心”,给基层“添堵”!
说到底,“变味”的网络投票背后,有个别干部“上有政策、下有对策”的扭曲政绩观在作祟,也有上级考核评比重形式、轻实质埋下的祸根。依靠“变味”的网络投票“投”不出“优秀”,考核不出“实绩”。考核评价就得实打实,以严实作风深入基层望闻问切、调查实情、了解实效,才能真正让考核评价发挥出“指挥棒”的效用。
然而,公款买票、刷票乱象的“网络投票”却不是一个“黑色幽默”,值得各级党委政府高度重视、自查自纠、引以为戒。杜绝考核评价“走形变味”,需要科学规范的考核机制和动态严谨的管理体制,建立健全公开公平公正、阳光透明的运行机制,将工作进度、举措、成效进行一一晾晒,才能挤干“票数”里的“水分”,而唯有用好考核“指挥棒”、牵住责任“牛鼻子”、 高举处罚的“利剑”,织牢监管的“天网”,对一切弄虚作假者严惩重罚,真正树立重实干、重实绩的“风向标”,才是推动各项社会事业高质量发展的“致胜法宝”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
马宏宇:失败一起扛,成功一起尝
李欣:为梦买单,贷款代偿给予毕业生定心丸
对星巴克的不满与抗议,要在法律框架内表达
廖卫芳:为“电子病历全国共享”叫好
于兴杰:提升学历切莫投机取巧
年轻人新年总想“算一卦”,别被收了“智商税
李雨桐:口碑全崩!电影不能光靠蹭档期
曹灿辉:“解封不解防”应成“标配”
孟伟:星巴克致歉了,但这种“误会”并不该有