高世鹏:莫把“霸道”当笑料
作者:高世鹏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
4月6日,微信公号“廉洁四川”公布了四川唐家河旅游开发有限公司原党支部书记、董事长黄桢富的相关案情。作为一个县属国有企业的“掌门人”,黄桢富级别不高,派头甚大,是什么让他滋生出了这样的“霸道”?(4月8日 澎湃新闻网)
托熟人将个人档案借出,相关信息想改就改,想删就删;员工挨个敬酒敬茶,必须杯杯见底,一饮而尽,否则就大发雷霆;单位规定要统一在食堂就餐,他却让厨师给自己开“小灶”,且从来不缴纳伙食费;黄桢富开车走在前面,员工都不敢超车,否则就要说大家不懂规矩;对上级监督管理部门所提整改意见,也是能混就混、能推就推;等等。黄桢富落马之后,他这些“霸气”沦为老百姓茶余饭后的笑料,但其背后更深层次的原因,值得我们深思。
首先,档案管理可以更严格些。“三龄两历一身份”是干部提拔任用的重要参考依据和约束条件。《党政领导干部选拔任用工作条例》第五十九条第十款明确规定:不准篡改、伪造干部人事档案,或者在干部身份、年龄、工龄、党龄、学历、经历等方面弄虚作假。近年来,各地虽然进行了多次干部档案专项整治,但是总体效果并不明显,如果不是因其他问题被纪委监委审查调查,拔出萝卜带出泥,几乎没有什么干部因个人档案造假被处分。这就给大家造成一种错觉,能改档案是本事,所以我们的档案管理应该更加严格,对存在问题的档案建立倒查机制,让想走“捷径”的人无路可走。
其次,查处吃喝可以更精准些。中央“八项规定”之后,公款吃喝问题确实在一定程度上得到了有力遏制,但像黄桢富这种不在食堂就餐,让厨师单独开“小灶”,且不缴纳伙食费的现象,仍然屡见不鲜。究其根源,就是居“官”自傲,特权思想作祟,认为自己高人一等,不能和一般工作人员在一个桌上吃饭。2020年,河南济源市委书记掌掴市政府秘书长一事,就是最好的例证。但是,党的干部无论职位有多高,权力有多大,都是为人民服务的,没有高低贵贱之分,只有工作分工不同。希望各地纪委监委能够加大工作力度,精准查处违规吃喝现象,让想吃“小灶”的人无处可吃。
再者,整治霸气可以更有力些。据笔者观察,很多落马官员都曾被曝工作作风霸道,先“霸”而后“腐”,似乎已经成为一条定律。这是因为民主集中制是我们党的根本组织原则和领导制度,是党和国家保持生机活力的重要法宝,也是官员能干事、干成事、不出事的重要保障。但“霸气”的领导却往往听不进别人的意见,喜欢在决策、人事、财务等方面搞“一言堂”“家长制”,喜欢不受约束的权力,结果就可想而知。这种存在于少数官员身上的霸道,就如同“奥密克戎”一样,看似“大流感”,但后遗症颇多,所以不能放任不管,必须加大整治力度,让“霸道”的官员无处可霸。
近年来,由于市场的浸染,本该严肃的反腐报道也出现了娱乐化的现象,落马官员一度沦为老百姓茶余饭后的笑料,但在笑过之后,大家不妨想想其背后更深层次的原因,研究一下对策。否则的话,“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
无资质工人坠亡,两负责人获刑咎由自取
“契约精神”也需审时度势,方能体现人文关怀
周志宏:“使用地沟油判赔千万获刑10年”罪有
丁家发:行程码带“星号”不能一拒了之
叶金福:小学生“智救”大学生的启示
袁文良:对发“疫情财”者坚决露头就打
周志宏:“社区团购”要留个心眼
李红玉:复试“逆袭”被质疑?人才还当全面评
曹灿辉:熬夜娱乐是“愚乐”