廖卫芳：“民生工程”应多倾听“民声”

　　作者：廖卫芳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　某小区在环境改造时发生了争议。社区从美观出发，要建一个小花园，而居民希望开辟成停车位，双方分歧太大。后来在联村(居)干部的建议下召开了居民代表会，大家集思广益后，居民意见占据上风，社区虽颇感“委屈”，但还是顺从了民意。(5月5日《浙江日报》)

　　按说，社区从美观的角度，打算在小区里建造一个花园，这既可以扮靓小区的环境，而且也可以便于小区居民的休闲，这是一件大好事。但由于没有倾听居民的“民声”，结果遭遇“反对”。可见，“民生工程”也应多多倾听“民声”。

　　近年来，各地各级政府部门，包括社区、村委，每年都要为群众办一些“民生工程”。应该说，这些“民生工程”有相当一部分确确实实是想群众之所想，办群众想办的实事，因而也深受广大群众的好评。

　　但在我们的实际工作中，也有少数“民生工程”却并非是群众所乐意接受或认可的。有的“民生工程”，实际上是政府部门的“形象工程”，不但花费了大量的人力、物力和财力，而且还成了“扰民”工程;有的“民生工程”不得“民心”，对群众来说非但不实用，反而劳民伤财;有的甚至动工了一大半才发现根本就是“废品工程”，结果往往成了“半拉子工程”。

　　笔者以为，这些“民生工程”之所以不能成为“民心工程”，主要原因在于相关部门没有做到倾听“民声”。要知道，广大群众常年生活在最基层，哪些是最需要办的事，哪些是没必要办的事，他们心里最清楚，他们最有发言权。因此，在落实“民生工程”时，不妨先深入到群众当中去，走一走，听一听，问一问，多方征求群众的意见和建议，广泛发挥群众的聪明才智，集思广益，群策群力，让“民生工程”交由广大群众“做主”和“定夺”。相信，这样的“民生工程”才能获得广大群众的认可。

　　此次，浙江一社区想在某小区建花园，最终被居民“否决”，而改建为停车场，这就是倾听“民声”的一个好事例。希望各地各部门能从中吸取经验，多走“群众路线”，多倾听“民声”，让“民生工程”真正成为广大群众心目中的“民心工程”。