维扬书生：打击电诈，切忌用力过猛

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，福建省龙岩市新罗区网友李强(化名)爆料称，自己在给孩子报名上小学时被拒绝。招生平台截图显示，孩子属于报名受限对象，辖区内很多公立小学均无法成功报名。李强经多方咨询后得知，这是因为自己曾经参与过电信网络新型违法犯罪，留有案底，子女因此受到“牵连”。(7月21日澎湃新闻)

　　这几年，随着社会经济的发展，电信诈骗造成受害人家庭钱财受损甚至家破人亡的惨剧也屡屡发生，随之而来的是社会公众对电信诈骗分子的恨意也与日俱增。在这一背景下，福建省龙岩市新罗区针对电信网络新型违法犯罪提出了“十个一律”综合措施，其中第一条措施为：“凡是参与电信网络新型违法犯罪嫌疑人的子女，一律在城区学校就读时予以招生入学限制。” 不仅仅是电信诈骗嫌疑人，涉毒违法人员、失信被执行人、被限制高消费人员等人员的子女入学都受到了限制。具体限制是，这些孩子在9年义务教育阶段不能上公立优质学校和民办学校，只能调剂到公办的普通小学，该政策在当地已经实施三年。

　　不得不说，这一政策的出台，确实有着很深的民意基础，也受到不少网友的赞同，不让骗子用骗来的钱送孩子上好学校，也符合公众的朴素正义观。

　　但是打击电诈，不能用力过猛，必须守住法律的底线。

　　《义务教育法》规定：具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。该法还明确：地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。因此无论发生何种情况，都不应当剥夺子女公平接受义务教育的权利。

　　父亲涉电诈留案底，子女受牵连禁止上公立小学，也不符合罪刑法定的原则。父亲犯罪，该拘留的拘留，该坐牢的坐牢。俗话说“谁害病，谁吃药”，不能城门失火，殃及池鱼。打击违法犯罪不能超越法律规定，不能用违法行为来打击违法行为。限制电诈犯罪嫌疑人子女上好学校，受伤害最大的恰恰是孩子。

　　新罗区禁止电信诈骗犯罪人员子女上优质公办中小学，这一做法的初衷是加大违法犯罪成本，有力震慑犯罪分子，但明显用力过猛了，孩子受“株连”，有违现代法治精神，必须赶紧纠正，以免给那些无辜的孩子造成不必要的伤害。