井夫:乘车“一带二”体现公共服务政策有温度
作者:井夫 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据陕西西安市发改委介绍,9月1日,西安市施行了《西安市调整儿童乘坐城市公共交通工具免票政策》,将西安市儿童乘坐城市公共交通工具免票政策,由原“每一名乘客可以免费携带一名身高不足130厘米(含130厘米)的儿童乘车”,调整为“每一名成年乘客可以免费携带两名身高不足130厘米(含130厘米)或年龄6周岁(含6周岁)以下儿童乘车”。(9月3日《北京青年报》)
此次西安出台“新规”,明确成年乘车可“一带二”,这无疑既是公共服务政策“与时俱进”的一种彰显,更是公共服务政策“有温度”的一种体现。
众所周知,在过去较长时间的“独生子女”时代里,父母携带孩子外出乘坐公共交通工具时,往往都会享受“儿童免票”政策,这既是国家公共交通给予儿童的一种隐形福利,更是对儿童关爱的一种体现。
然而,时过境迁,如今我国已全面进入“三孩时代”,许多家庭不再是只有“一个孩子”了,而是有“二孩”,甚至有“三孩”了。父母外出乘坐公共交通工具时,也不再是只携带“一个孩子”了,而是“二孩同行”“三孩同行”了。在此大背景下,乘坐公交、地铁等公共交通工具时,“一个免票,一个买票”这样的“儿童免票”政策,显然是“跟不上时代的步伐”了。
其实,父母携带两个孩子外出乘坐公共交通工具时,遭遇“一个免票,一个买票”,除了令父母心感“不爽”之外,这对于孩子来说也是一种不公平,甚至也是一种尊严的打击。试想,同为符合“儿童免票政策”的两个孩子,一个被告知可以“免票”,另一个却被告知必须“买票”,这自然会无形之中在两个孩子的心理上形成强烈的“落差”。
因此,笔者以为,“三孩时代”免票政策也应“与时俱进”。随着“二孩”“三孩”时代的到来,“儿童免票政策”不能还是“停滞不前”。只要符合“儿童免票政策”,不管父母携带的是一个孩子还是两个孩子,乘坐公共交通工具时都应给予“免票”优惠政策,而不应出现“一个免票,一个买票”这样的尴尬场景,既令父母“不爽”,更令孩子“不快”。
此外,乘车“一带二”也是对国家“二孩”“三孩”生育政策顺利落地的一种助力,这也能在一定程度上促使更多育龄夫妻拥有“生育意愿”。
眼下,包括西安市在内,全国已有至少6座省会城市将乘坐公共交通的儿童免票数量调整到2个或更多,部分城市甚至直接规定身高在1.3米以下的儿童免费乘车,不限制儿童数量,这无疑是一个好现象。期待有更多的地方能紧随这些城市之后,尽快尽早出台“新规”,让儿童乘车“一带二”免票政策早日落地,从而让“三孩时代”的父母不再遭遇“一个免票,一个买票”的出行尴尬。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
陈立:胜利之日反思警示展望之时
曹灿辉:“出生即入户”微改革作用不微
殷建光:弘扬伟大抗战精神 喷薄复兴磅礴力量
丁家发:骑车被车门碰倒索赔1.5万,属于碰瓷吗
曹灿辉:共享充电宝乱涨价是饮鸩止渴
“酸奶过期1分钟遭索赔千元”不合情理但合法
王鸣镝:“万众一心”交出战疫“满意答卷”
叶金福:“猎捕麻雀获刑”是一堂生动的普法课
曹灿辉:别让“智能手表”异化为“智能手雷”