“停车等红灯时刷手机也违法”应广而告之
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
9月8日8时40分许,祝先生开车上班路上,遇路口红灯。停车等候时,他看了眼支架上的手机,有几条未读信息,便趁这当口拿起手机查看。这时,一名交警敲了敲祝先生的车窗,让他出示驾驶证和行驶证,指出他开车浏览电子设备妨碍安全驾驶,要记3分罚款200元。祝先生满脸疑惑,问交警等红灯也不能看手机么,交警回答说不行。祝先生解释说不知道停车等红灯也不能看手机的规定,询问交警能否先教育一次,下次再罚。交警回答说不行。祝先生也不再申辩,签字认罚。(上观新闻9月14日)
跟祝先生一样,一些驾驶员对此也感到疑惑,争议点主要集中在停车等红灯时算不算“行车”。从法律角度看,开车接听电话、浏览电子设备等行为都是明文禁止的规定,交警的执法行为有法可依;但祝先生认为,对于停车等红灯时刷手机这种“冷门”违法行为,不应简单地“一罚了之”,因为很多人对这个情况不了解,应该先行普法、教育。这也并非全无道理。
调查发现,大部分驾驶员都知道行车时有不能手持接听电话、浏览电子设备的规定。而对于停车等红灯时能不能手持手机或浏览电子设备,受访者从不同角度出发,存在不同看法。
争议的焦点在于,停车等红灯时,车辆是否仍处于“驾驶过程”?一名一线交警对记者表示,虽然当事人驾驶的车辆因红灯而暂时处于停止状态,但并不改变车辆仍处于在道路行驶这一连续的过程中。车辆等红灯时停止时间较短,在路况复杂的路口也未脱离驾驶员的控制,且未熄火,应当认定为处于驾驶过程中。而在法律层面,对行车过程中能否有“刷”手机等行为,也作出明确的禁止性规定。根据道路交通安全法实施条例规定,拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为,处警告或者20元以上200元以下罚款。《上海道路交通安全管理条例》也明确,驾驶机动车上道路行驶,不得有“拨打接听手持电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为”。
值得注意的是,今年4月1日起实施的新版交通违法记分规则,加大了对“驾驶机动车时有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶行为的”这类违法情形的处罚力度,从原先的扣2分提高到了扣3分。由此可见,这一行为的危害性和普遍性。边开车边浏览手机,是分心驾驶的主要情形。开车时浏览手机,不仅会影响驾驶人对信号灯、行人以及路况的判断,而且驾驶员双手脱离方向盘,也增加了交通事故发生的风险。因此,在日常执法中,交警有充分理由认为这种行为已构成妨碍安全驾驶;测试数据也证明了这一行为对交通安全的威胁。公安交警部门的测试情况显示,红灯亮起前如果驾驶人全神贯注等绿灯,并在绿灯亮起后第一时间启动车辆,这个过程约为1—1.5秒;如果是观看手机时突然发现绿灯亮起,慌忙放下手机再挂挡行进,这个过程就会延长至2.5秒甚至更长。由此可见,边等红灯边刷手机,不仅会拖慢路口车辆通行速度,加剧城市道路拥堵;更甚者,如果驾驶人匆忙起步,不利于观察周边情况,遇到紧急情况更容易发生交通事故。
现实中,也确有人因等红灯玩手机酿成交通事故。近日,G104南京中联大道路口就发生了一起追尾的交通事故,原因是前车驾驶员在等红灯时玩手机,车辆发生倒溜也不知晓,结果撞上后方汽车。万幸的是,事发时车速不快,没有造成人员伤亡。
“停车等红灯时刷手机也违法”,应广而告之。现实中,绝大多数市民都能理解等红灯看手机的危害,也支持法律作出这一规定。但相较其他违法行为,人们对“等红灯也不能用手机”这一规定的知晓度相对有限,尤其是驾驶人员。交警应该多点耐心作好解释,也要听听驾驶员的实际困难,才能解决问题,做好管理。无论从哪方面看,在实际工作中,进行有效的普法宣传和教育,的确是交警在严格执法之外,需要重视的问题。不妨从“交通违法者”的“抱怨”中,多听听隐藏着的违法根源和合理诉求。
从法律意义上讲,交警严格执法“没有错”,但执法方式可以更人性化,比如,对于初犯者尽量采取教育提醒,避免生硬处罚,更要注意防止“以处罚量论成果”;比如,坚守严格执法的职责,注重与违法者沟通,探索解决交通管理问题的办法,从根源上减少违法行为的发生等等。不断提高执法水平才是减少各类交通违章违法行为的最佳“路径”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
袁文良:莫让“纸蟹”泛滥横行
“在厕所安装监控”是一种赤裸裸的“隐私侵犯
殷建光:7分多钟说服现场群众是能力更是担当
廖卫芳:对“出差式旅游”必须严惩重处
丁家发:“毒死11条宠物犬获刑”具有警示意义
李雨桐:985也考公是“编制情结”还是“青春
丁家发:窨井不再缺盖 ,脚下安全才有保障
叶金福:多方发力防范消费大数据“杀熟”
王鸣镝:特殊“早餐会”吃出亲清政商情