返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

殷建光:废气刺鼻卷烟厂排放达标?

2022-12-07 09:22:45 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  一方面,公民被刺鼻废气困扰;一方面,是监管者说排放达标。这让人很奇怪,不得不发出质疑,排放达标达的是谁的“标”?...

  作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  有一片绿水青山、鸟语花香的美丽家园,是每个人的向往。但在城市高速发展的同时,难免会伴随一些环境污染问题。最近,在深圳龙华区金鼎盛科创园上班的周先生,就因周边一卷烟厂排放的刺鼻废气饱受困扰。随后,记者联系到深圳市生态环境局龙华管理局民治所,其工作人员表示,该烟草公司烟厂排放的烟气主要是锅炉水蒸气,不含有其他有毒有害物质。此外,经检测该烟厂所产生的废气达标,不会对人体产生不良影响。(12月6日《南方都市报》)

  一方面,公民被刺鼻废气困扰;一方面,是监管者说排放达标。这让人很奇怪,不得不发出质疑,排放达标达的是谁的“标”?

  据工作人员说:“烟厂在制作卷烟过程中,有一项工序是烘烤烟叶,将带有水分的烟叶炒干,过程中产生的水蒸气或多或少会掺杂一些烟草味。附近市民闻到的烟味,其实是烟草叶子自然挥发的味道,就跟中药材自然挥发出味道一个道理。该气味一般排放量较小,浓度较低,对环境空气质量的影响较为有限。”这段解释,似乎合情合理,但是,仔细一想,还是有让人困惑的地方。之一,烟草味是在“炒干”过程挥发出来的,与中药材自然挥发不是一个概念,不能相提并论;之二,影响较为有限,也是有影响,而且,已经让公民感到刺鼻了,这难道还是“排放量较小”“浓度较低”吗?尽管工作人员拿出了检测合格的文件,但是,这是什么时候的呢?是公民感觉到刺鼻气味时候的吗?笔者对他们的达标之“标”有困惑。

  更让人感到不解还有三个现象,首先,“我们公司与烟厂一街之隔,在十几楼高层位置,走廊时常充斥着浓浓烟味,感觉每天都在吸二手烟,将问题投诉到12315也没有回复。”为什么不回复,这是什么工作标准?其次,针对周先生反映的情况,记者多次拨打深圳烟草工业有限责任公司公开电话,均无人接听。公开电话无人接,这种公开电话不是糊弄人吗?这是什么工作达标?还有,其反映的烟厂是深圳烟草工业有限责任公司下设的“好日子烟厂”,位于深圳市龙华区清宁路,附近居民楼和周边工业厂房相互交错。烟场与居民楼相互交错,为何不让烟厂搬迁?这是什么城市管理标准?

  吸烟有害健康,远离烟草,这些都是共识。但是,这里有烟厂的刺鼻气味,烟厂和居民楼相互交错,而且,与之有关的投诉还是无人理睬。这样的“排放达标”真的让人感到很害怕,因为这样的“标”成了遮羞布,成了挡箭牌。如果因为所谓的“达标”就可为所欲为了,那么,就需要对这样的“标”进行改革,进行提升了。“标”应该让群众满意,最少不能“刺鼻”吧?不能打电话无人接吧?不能和居民楼相互交错吧?

更多

热门关键词:深圳 卷烟厂 废气 殷建光

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。